GeForce GTX 980 （移动） 与 GTX 660

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 （移动） GTX 980M GTX 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 660 GTX 750 Ti OEM

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980 （移动） 和 GeForce GTX 660，包括规格和性能数据。

GTX 980 （移动）
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
21.57
+108%

根据我们的综合基准结果，GTX 980 （移动）的表现比GTX 660高出了108%。

内容

GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）
GTX 660 GTX 660

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 660架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位257439
按受欢迎程度排列未进入前 100 名75
成本效益评估19.463.42
電源效率7.405.09
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号GM204GK106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期21 9月 2015（9年 前）6 9月 2012（12年 前）
发布时的价格$395.82 $229

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980 （移动） 的 469% 性价比高于 GTX 660。

详细规格

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 660的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 660性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048960
核心频率1064 MHz980 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz1033 MHz
晶体管数5,200 million2,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100-200 Watt140 Watt
纹理填充率136.282.56
带浮点的性能4.358 TFLOPS1.981 TFLOPS
ROPs6424
TMUs12880

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 660与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0PCI Express 3.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持++

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 660上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192-bit GDDR5
内存频率7.0 千兆字节/s6.0 千兆字节/s
内存通过量224 千兆字节/s144.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 660上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持4台显示器4台显示器
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI++
HDCP++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x15362048x1536
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入InternalInternal

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 660技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 660支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980 （移动）和GeForce GTX 660基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980 （移动） 21.57
+108%
GTX 660 10.39

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 980 （移动） 13047
+159%
GTX 660 5040

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 （移动） 和GeForce GTX 660的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD98
+109%
47
−109%
4K45
+114%
21−24
−114%

每格成本，美元

1080p4.044.87
4K8.8010.90

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+125%
16−18
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+133%
21−24
−133%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+111%
18−20
−111%
Battlefield 5 70−75
+109%
35−40
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Far Cry New Dawn 55−60
+119%
27−30
−119%
Forza Horizon 4 130−140
+123%
60−65
−123%
Hitman 3 40−45
+110%
21−24
−110%
Horizon Zero Dawn 100−110
+110%
50−55
−110%
Metro Exodus 75−80
+120%
35−40
−120%
Red Dead Redemption 2 55−60
+119%
27−30
−119%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+111%
35−40
−111%
Watch Dogs: Legion 95−100
+116%
45−50
−116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+133%
21−24
−133%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+111%
18−20
−111%
Battlefield 5 70−75
+109%
35−40
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Far Cry New Dawn 55−60
+119%
27−30
−119%
Forza Horizon 4 130−140
+123%
60−65
−123%
Hitman 3 40−45
+110%
21−24
−110%
Horizon Zero Dawn 100−110
+110%
50−55
−110%
Metro Exodus 75−80
+120%
35−40
−120%
Red Dead Redemption 2 55−60
+119%
27−30
−119%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+111%
35−40
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+125%
55−60
−125%
Watch Dogs: Legion 95−100
+116%
45−50
−116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+133%
21−24
−133%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+111%
18−20
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 4 130−140
+123%
60−65
−123%
Hitman 3 40−45
+110%
21−24
−110%
Horizon Zero Dawn 100−110
+110%
50−55
−110%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+111%
35−40
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+110%
21−24
−110%
Watch Dogs: Legion 95−100
+116%
45−50
−116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+119%
27−30
−119%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry New Dawn 30−35
+113%
16−18
−113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+130%
10−11
−130%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+110%
10−11
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 120−130
+108%
60−65
−108%
Hitman 3 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 45−50
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 40−45
+133%
18−20
−133%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 120−130
+113%
60−65
−113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+131%
16−18
−131%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry New Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 110−120
+109%
55−60
−109%
Metro Exodus 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+114%
14−16
−114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+117%
6−7
−117%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 30−33
+114%
14−16
−114%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+111%
9−10
−111%

这就是 GTX 980 （移动） 和 GTX 660 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 （移动） 的109% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 （移动） 的114% 速度更快

利弊总结

业绩评级 21.57 10.39
新颖性 21 9月 2015 6 9月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 140 瓦特

GTX 980 （移动） 的综合绩效得分高出 107.6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了40%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 660。

应当记住，GeForce GTX 980 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 660是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 980 （移动）和GeForce GTX 660之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980 （移动）
GeForce GTX 980 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
R7 265 Radeon R7 265
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 1070 SLI （移动） GeForce GTX 1070 SLI （移动）
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1070 SLI （移动） GeForce GTX 1070 SLI （移动）
或者
RTX 4080 Ti Mobile GeForce RTX 4080 Ti Mobile
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
GTX 485M GeForce GTX 485M
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
K2000M Quadro K2000M
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
R9 290X Radeon R9 290X
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
P106-100 P106 100
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 76 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4292 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980 （移动）和GeForce GTX 660的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。