GeForce GTX 980M 与 P106-100

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980M 和 P106-100,包括规格和性能数据。

GTX 980M
2014
8 千兆字节 GDDR5
19.10
+14.2%

根据我们的综合基准结果,GTX 980M以适度的 14% 优于P106-100。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位291326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.099.55
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM204GP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 10月 2014(10年 前)19 6月 2017(7年 前)

详细规格

GeForce GTX 980M和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361280
核心频率1038 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz1709 MHz
晶体管数5,200 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗unknown120 Watt
纹理填充率51.84136.7
带浮点的性能1.659 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs9680

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980M和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980M和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率2500 MHz2002 MHz
内存通过量160 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980M和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980M和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980M和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 980M 19.10
+14.2%
P106-100 16.72

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980M 7357
+14.2%
P106-100 6442

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 980M 23749
P106-100 36274
+52.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 980M 14455
P106-100 32825
+127%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p173
+15.3%
150−160
−15.3%
Full HD70
+16.7%
60−65
−16.7%
1440p36
+20%
30−35
−20%
4K27
+28.6%
21−24
−28.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 62
+24%
50−55
−24%
Far Cry New Dawn 59
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 4 196
+15.3%
170−180
−15.3%
Hitman 3 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+15%
80−85
−15%
Metro Exodus 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Shadow of the Tomb Raider 100
+17.6%
85−90
−17.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Far Cry New Dawn 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 191
+19.4%
160−170
−19.4%
Hitman 3 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+15%
80−85
−15%
Metro Exodus 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+21%
100−105
−21%
Watch Dogs: Legion 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Hitman 3 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+15%
80−85
−15%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 32
+18.5%
27−30
−18.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 134
+21.8%
110−120
−21.8%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Metro Exodus 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+18.9%
95−100
−18.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry New Dawn 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Metro Exodus 18
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

这就是 GTX 980M 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 980M 的15% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 980M 的17% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980M 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980M 的29% 速度更快

利弊总结


业绩评级 19.10 16.72
新颖性 7 10月 2014 19 6月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm

GTX 980M 的综合绩效得分高出 14.2%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,P106-100 的年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 980M,因为它在性能测试中击败了 P106-100。

应当记住,GeForce GTX 980M是为笔记本电脑设计的,而P106-100是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 980M和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA P106-100
P106-100

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 336 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 183 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980M和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。