GeForce GTX 950M 与 P106-100

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 950M 和 P106-100,包括规格和性能数据。

GTX 950M
2015
4 千兆字节 DDR3 or GDDR5,75 Watt
6.71

根据我们的综合基准结果,P106-100的表现比GTX 950M高出了149%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950M和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位559324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号GM107GP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期13 3月 2015(9年 前)19 6月 2017(7年 前)

详细规格

GeForce GTX 950M和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950M和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401280
CUDA输送机数640没有数据
核心频率914 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz1709 MHz
晶体管数1,870 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗75 Watt120 Watt
纹理填充率44.96136.7
带浮点的性能1.439 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4080

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 950M和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 950M和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3 or GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1000 or 2500 MHz2002 MHz
内存通过量32 or 80 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 950M和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 950M和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 950M和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 950M和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 950M 6.71
P106-100 16.70
+149%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 950M 2587
P106-100 6441
+149%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 950M 9708
P106-100 36240
+273%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 950M 6802
P106-100 32693
+381%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950M 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30
−133%
70−75
+133%
1440p19
−137%
45−50
+137%
4K16
−119%
35−40
+119%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−139%
55−60
+139%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18−20
+125%
Battlefield 5 24
−129%
55−60
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 24
−129%
55−60
+129%
Far Cry New Dawn 24
−129%
55−60
+129%
Forza Horizon 4 40−45
−127%
100−105
+127%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 40−45
−138%
95−100
+138%
Metro Exodus 18−20
−137%
45−50
+137%
Red Dead Redemption 2 48
−129%
110−120
+129%
Shadow of the Tomb Raider 43
−133%
100−105
+133%
Watch Dogs: Legion 50−55
−131%
120−130
+131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−135%
40−45
+135%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18−20
+125%
Battlefield 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 20
−125%
45−50
+125%
Far Cry New Dawn 19
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 4 40−45
−127%
100−105
+127%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 40−45
−138%
95−100
+138%
Metro Exodus 18−20
−137%
45−50
+137%
Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−139%
55−60
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−139%
110−120
+139%
Watch Dogs: Legion 50−55
−131%
120−130
+131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−145%
27−30
+145%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18−20
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 15
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 4 40−45
−127%
100−105
+127%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 19
−137%
45−50
+137%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−139%
55−60
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−145%
27−30
+145%
Watch Dogs: Legion 50−55
−131%
120−130
+131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
−142%
80−85
+142%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry New Dawn 10−11
−140%
24−27
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−133%
14−16
+133%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 35
−143%
85−90
+143%
Hitman 3 10−11
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 13
−131%
30−33
+131%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 40−45
−133%
100−105
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−137%
45−50
+137%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 7−8
−129%
16−18
+129%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−122%
40−45
+122%

这就是 GTX 950M 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P106-100 的133% 速度更快
  • 在 1440p 中,P106-100 的137% 速度更快
  • 在 4K 中,P106-100 的119% 速度更快

利弊总结


业绩评级 6.71 16.70
新颖性 13 3月 2015 19 6月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 120 瓦特

GTX 950M 的耗电量降低了60%.

另一方面,P106-100 的综合绩效得分高出 148.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 P106-100,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 950M。

应当记住,GeForce GTX 950M是为笔记本电脑设计的,而P106-100是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 950M和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA P106-100
P106-100

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1082 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 141 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 950M和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。