GeForce GTX 970M 与 P106-100

综合绩效得分

GTX 970M
2014
6 GB GDDR5
14.78

在我们的综合基准结果中,P106-100比GeForce GTX 970M高出11%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位329303
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.9311.27
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号GM204GP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 10月 2014(9年 前)19 6月 2017(6年 前)
发布时的价格$2,560.89 没有数据
现在的价格$848 (0.3x)$14.65

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

P106-100 的 187% 性价比高于 GTX 970M。

特性

GeForce GTX 970M和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801280
CUDA输送机数1280没有数据
核心频率924 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1709 MHz
晶体管数5,200 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗unknown120 Watt
纹理填充率83.04136.7
带浮点的性能2,657 gflops4,375 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 970M和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 970M和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率2500 MHz8008 MHz
内存通过量120 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 970M和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
BatteryBoost+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 970M和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 970M和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 970M 14.78
P106-100 16.42
+11.1%

在我们的综合基准结果中,P106-100比GeForce GTX 970M高出11%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 970M 5722
P106-100 6357
+11.1%

在Passmark中,P106-100的表现比GeForce GTX 970M好11%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 970M 18376
P106-100 34712
+88.9%

在GeekBench 5 OpenCL中,P106-100的表现比GeForce GTX 970M好89%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 970M 17026
P106-100 31055
+82.4%

在GeekBench 5 Vulkan中,P106-100的表现比GeForce GTX 970M好82%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p136
−10.3%
150−160
+10.3%
Full HD58
−3.4%
60−65
+3.4%
1440p27
+0%
27−30
+0%
4K21
+0%
21−24
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8%
27−30
+8%
Battlefield 5 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry New Dawn 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Hitman 3 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Shadow of the Tomb Raider 40
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8%
27−30
+8%
Battlefield 5 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry New Dawn 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Hitman 3 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 24
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Shadow of the Tomb Raider 34
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8%
27−30
+8%
Battlefield 5 49
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 35
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 36
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Hitman 3 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 20
−5%
21−24
+5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 25
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 23
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 6
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GTX 970M 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在900p中,P106-100比GTX 970M快10.3%。
  • 在1080p中,P106-100比GTX 970M快3.4%。
  • 在1440p中,P106-100比GTX 970M快0%。
  • 在4K中,P106-100比GTX 970M快0%。

优势和劣势


业绩评级 14.78 16.42
新颖性 7 10月 2014 19 6月 2017
工艺过程 28 nm 16 nm

我们推荐使用 P106-100,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970M。

应当记住,GeForce GTX 970M是为笔记本电脑设计的,而P106-100是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 970M和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA P106-100
P106-100

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 285 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 114 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970M和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。