GeForce GTX 960M 与 P106-100

#广告 
在亚马逊上购买
940MX GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960A GTX 960M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 960M 和 P106-100，包括规格和性能数据。

GTX 960M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
8.76

根据我们的综合基准结果，P106-100以令人印象深刻的91%超过了GTX 960M。

内容

GTX 960M GTX 960M
P106-100 P106-100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 960M和P106-100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位492326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.019.55
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号GM107GP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期13 3月 2015（9年 前）19 6月 2017（7年 前）

详细规格

GeForce GTX 960M和P106-100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960M和P106-100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401280
核心频率1096 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz1709 MHz
晶体管数1,870 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗75 Watt120 Watt
纹理填充率47.04136.7
带浮点的性能1.505 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4080

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 960M和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 960M和P106-100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率2500 MHz2002 MHz
内存通过量80 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 960M和P106-100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 960M和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 960M和P106-100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 960M和P106-100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 960M 8.76
P106-100 16.72
+90.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960M 3374
P106-100 6442
+90.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 960M 10948
P106-100 36274
+231%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 960M 8498
P106-100 32825
+286%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960M 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p95
−89.5%
180−190
+89.5%
Full HD34
−76.5%
60−65
+76.5%
1440p15
−80%
27−30
+80%
4K14
−71.4%
24−27
+71.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−80%
45−50
+80%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Battlefield 5 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry New Dawn 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Forza Horizon 4 84
−90.5%
160−170
+90.5%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−90%
95−100
+90%
Metro Exodus 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Battlefield 5 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry New Dawn 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Forza Horizon 4 71
−83.1%
130−140
+83.1%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−90%
95−100
+90%
Metro Exodus 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−78.1%
130−140
+78.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 25
−80%
45−50
+80%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−90%
95−100
+90%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry New Dawn 15
−80%
27−30
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−75%
14−16
+75%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Hitman 3 12−14
−75%
21−24
+75%
Horizon Zero Dawn 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Metro Exodus 15
−80%
27−30
+80%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Hitman 3 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Metro Exodus 8
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−80%
18−20
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−80%
9−10
+80%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

这就是 GTX 960M 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，P106-100 的89% 速度更快
  • 在 1080p 中，P106-100 的76% 速度更快
  • 在 1440p 中，P106-100 的80% 速度更快
  • 在 4K 中，P106-100 的71% 速度更快

利弊总结

业绩评级 8.76 16.72
新颖性 13 3月 2015 19 6月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 120 瓦特

GTX 960M 的耗电量降低了60%.

另一方面，P106-100 的综合绩效得分高出 90.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 P106-100，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 960M。

应当记住，GeForce GTX 960M是为笔记本电脑设计的，而P106-100是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 960M和P106-100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA P106-100
P106-100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
P106-100 P106 100
或者
T600 T600
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
ATI All-In-Wonder 9800 PRO All In-Wonder 9800 PRO
或者
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
GT 330M GeForce GT 330M
或者
GT 220 GeForce GT 220
GT 650M GeForce GT 650M
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
RX 6400 Radeon RX 6400
GeForce 920M GeForce 920M
或者
FireStream 9250 FireStream 9250
ATI X1900 XTX Radeon X1900 XTX
或者
ATI X1900 XT Radeon X1900 XT
Quadro K2200 Quadro K2200
或者
R9 360 OEM Radeon R9 360 OEM
Radeon 530 Radeon 530
或者
Radeon 780M Radeon 780M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
HD 6570 Radeon HD 6570
GeForce 410M GeForce 410M
或者
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1058 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 182 票

以1到5分的等级为P106-100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 960M和P106-100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。