GeForce GTX 970 与 RTX 3050 8 GB

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 970 和 GeForce RTX 3050 8 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 970
2014
4 千兆字节 GDDR5,148 Watt
25.07

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 8 GB 的 31% 大大超过了GTX 970。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位227173
按受欢迎程度排列6012
成本效益评估13.8968.73
電源效率11.6117.31
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
代号GM204GA106
类型桌面的桌面的
发布日期19 9月 2014(10年 前)4 1月 2022(3年 前)
发布时的价格$329 $249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 8 GB 的 395% 性价比高于 GTX 970。

詳細規格

GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16642560
核心频率1050 MHz1552 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1777 MHz
晶体管数5,200 million12,000 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗148 Watt130 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率122.5142.2
带浮点的性能3.92 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs5632
TMUs10480
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度267 mm242 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量224 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 970 25.07
RTX 3050 8 GB 32.81
+30.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970 9635
RTX 3050 8 GB 12612
+30.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD81
−23.5%
100−110
+23.5%
1440p54
−29.6%
70−75
+29.6%
4K38
−18.4%
45−50
+18.4%

每格成本,美元

1080p4.06
−63.1%
2.49
+63.1%
1440p6.09
−71.3%
3.56
+71.3%
4K8.66
−56.5%
5.53
+56.5%
  • 在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 1080p 低 63% 。
  • 在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 1440p 低 71% 。
  • 在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 4K 低 56% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−25%
80−85
+25%
Counter-Strike 2 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−25%
80−85
+25%
Battlefield 5 90−95
−29%
120−130
+29%
Counter-Strike 2 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Far Cry 5 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Fortnite 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Forza Horizon 4 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 5 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%
Valorant 160−170
−28.8%
210−220
+28.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−25%
80−85
+25%
Battlefield 5 90−95
−29%
120−130
+29%
Counter-Strike 2 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−18.1%
300−310
+18.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Dota 2 120−130
−24%
150−160
+24%
Far Cry 5 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Fortnite 82
−22%
100−105
+22%
Forza Horizon 4 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 5 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Grand Theft Auto V 71
−26.8%
90−95
+26.8%
Metro Exodus 39
−28.2%
50−55
+28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−23.5%
100−105
+23.5%
Valorant 160−170
−28.8%
210−220
+28.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−25%
60−65
+25%
Counter-Strike 2 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Dota 2 120−130
−24%
150−160
+24%
Far Cry 5 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Forza Horizon 4 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 5 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−25%
65−70
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Valorant 160−170
−28.8%
210−220
+28.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−25%
75−80
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−26.5%
210−220
+26.5%
Grand Theft Auto V 40−45
−19%
50−55
+19%
Metro Exodus 24
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 200−210
−28.7%
260−270
+28.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Forza Horizon 4 60−65
−25%
75−80
+25%
Forza Horizon 5 40−45
−19%
50−55
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−25%
70−75
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Grand Theft Auto V 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Metro Exodus 13
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 130−140
−24.1%
170−180
+24.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−20%
24−27
+20%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
−22.7%
27−30
+22.7%

这就是 GTX 970 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 8 GB 的23% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 8 GB 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 8 GB 的18% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 25.07 32.81
新颖性 19 9月 2014 4 1月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 148 瓦特 130 瓦特

RTX 3050 8 GB 的综合绩效得分高出 30.9%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了13.8%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 4983 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13770 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 970 或 GeForce RTX 3050 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。