GeForce GTX 970対NVIDIA RTX 3050 8 GB

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 970とGeForce RTX 3050 8 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 970
2014
4 ギガバイト GDDR5,148 Watt
25.06

RTX 3050 8 GBは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 970を大幅に31%上回る。

主な内容

GeForce GTX 970とGeForce RTX 3050 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位218166
人気順の場所7811
費用対効果評価13.8569.22
電力効率11.6817.41
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
コードネームGM204GA106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 9月 2014(10年 前)4 1月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)$329 $249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 8 GBはGTX 970より400%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16642560
コア周波数1050 MHz1552 MHz
Boost周波数1178 MHz1777 MHz
トランジスタの数5,200 million12,000 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)148 Watt130 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度122.5142.2
浮動小数点性能3.92 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs5632
TMUs10480
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm242 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970とGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 970とGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 970とGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

API互換性

GeForce GTX 970とGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とGeForce RTX 3050 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970 25.06
RTX 3050 8 GB 32.80
+30.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970 9636
RTX 3050 8 GB 12612
+30.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970およびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80
−25%
100−110
+25%
1440p52
−25%
65−70
+25%
4K40
−25%
50−55
+25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.11
−65.2%
2.49
+65.2%
1440p6.33
−65.2%
3.83
+65.2%
4K8.23
−65.2%
4.98
+65.2%
  • RTX 3050 8 GBのフレーム単価は1080pの方が65%低い。
  • RTX 3050 8 GBのフレーム単価は1440pの方が65%低い。
  • RTX 3050 8 GBのフレーム単価は4Kの方が65%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Elden Ring 80−85
−22%
100−105
+22%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Counter-Strike 2 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Forza Horizon 4 110−120
−27.3%
140−150
+27.3%
Metro Exodus 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Valorant 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Counter-Strike 2 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Dota 2 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Elden Ring 80−85
−22%
100−105
+22%
Far Cry 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Fortnite 120−130
−28%
160−170
+28%
Forza Horizon 4 110−120
−27.3%
140−150
+27.3%
Grand Theft Auto V 71
−26.8%
90−95
+26.8%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−27%
80−85
+27%
Red Dead Redemption 2 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−28.6%
90−95
+28.6%
Valorant 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%
World of Tanks 250−260
−16.3%
300−310
+16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−25%
75−80
+25%
Counter-Strike 2 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Dota 2 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Far Cry 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 110−120
−27.3%
140−150
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Valorant 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Elden Ring 40−45
−25%
55−60
+25%
Grand Theft Auto V 40−45
−19%
50−55
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
World of Tanks 160−170
−26.5%
210−220
+26.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−30%
65−70
+30%
Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%
Forza Horizon 4 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Metro Exodus 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Valorant 65−70
−25%
85−90
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Elden Ring 20−22
−20%
24−27
+20%
Grand Theft Auto V 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Metro Exodus 13
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−23%
75−80
+23%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−30.4%
60−65
+30.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 40−45
−25%
55−60
+25%
Far Cry 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Fortnite 25
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Valorant 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

これが人気ゲームでのGTX 970とRTX 3050 8 GBの競争である:

  • RTX 3050 8 GBは1080pでは25%速い。
  • RTX 3050 8 GBは1440pでは25%速い。
  • RTX 3050 8 GBは4Kでは25%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 25.06 32.80
ノベルティ 19 9月 2014 4 1月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 148 ワット 130 ワット

RTX 3050 8 GBは 30.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、13.8%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 8 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 970とGeForce RTX 3050 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4899 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13204 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 970又はGeForce RTX 3050 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。