GeForce GTX 970 vs RTX 4060

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 970 和 GeForce RTX 4060 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 970
2014,$329
4 千兆字节 GDDR5,148 Watt
23.04

根据我们的综合基准结果,RTX 4060的表现比GTX 970高出了103%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和GeForce RTX 4060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26985
按受欢迎程度排列876
成本效益评估12.1093.69
電源效率11.9931.27
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GM204AD107
类型桌面的桌面的
发布日期19 9月 2014(11年 前)18 5月 2023(2年 前)
发布时的价格$329 $299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4060 的 674% 性价比高于 GTX 970。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 970和GeForce RTX 4060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和GeForce RTX 4060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16643072
核心频率1050 MHz1830 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz2460 MHz
晶体管数5,200 million18,900 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗148 Watt115 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率122.5236.2
带浮点的性能3.92 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs5648
TMUs10496
Tensor Cores没有数据96
Ray Tracing Cores没有数据24
L1 Cache624 千字节3 兆字节
L2 Cache2 兆字节24 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度267 mm240 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin1x 12-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s2125 MHz
内存通过量224 千兆字节/s272.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 970和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和GeForce RTX 4060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970和GeForce RTX 4060支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 970和GeForce RTX 4060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 970 23.04
RTX 4060 46.70
+103%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970 9638
樣本:52582
RTX 4060 19516
+102%
樣本:24833

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 970 16033
RTX 4060 37777
+136%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 970 42263
RTX 4060 107451
+154%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 970 11954
RTX 4060 27883
+133%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 970 72819
RTX 4060 145880
+100%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 970 422295
RTX 4060 783772
+85.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD81
−56.8%
127
+56.8%
1440p54
−11.1%
60
+11.1%
4K39
+5.4%
37
−5.4%

每格成本,美元

1080p4.06
−72.5%
2.35
+72.5%
1440p6.09
−22.3%
4.98
+22.3%
4K8.44
−4.4%
8.08
+4.4%
  • 在 RTX 4060 的每格成本較 1080p 低 73% 。
  • 在 RTX 4060 的每格成本較 1440p 低 22% 。
  • GTX 970 和 RTX 4060 在 4K 中的每格成本幾乎相等

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−88.7%
250−260
+88.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−173%
139
+173%
Resident Evil 4 Remake 55−60
−180%
154
+180%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−57.4%
140−150
+57.4%
Counter-Strike 2 130−140
−88.7%
250−260
+88.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−110%
107
+110%
Far Cry 5 75−80
−143%
185
+143%
Fortnite 110−120
−72.6%
200−210
+72.6%
Forza Horizon 4 90−95
−94.6%
180−190
+94.6%
Forza Horizon 5 70−75
−222%
238
+222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−85.9%
170−180
+85.9%
Valorant 160−170
−59.8%
260−270
+59.8%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−57.4%
140−150
+57.4%
Counter-Strike 2 130−140
−88.7%
250−260
+88.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9.4%
270−280
+9.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−76.5%
90
+76.5%
Dota 2 120−130
−98.3%
240−250
+98.3%
Far Cry 5 75−80
−122%
169
+122%
Fortnite 82
−146%
200−210
+146%
Forza Horizon 4 90−95
−94.6%
180−190
+94.6%
Forza Horizon 5 70−75
−199%
221
+199%
Grand Theft Auto V 71
−118%
155
+118%
Metro Exodus 39
−174%
107
+174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−85.9%
170−180
+85.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−167%
216
+167%
Valorant 160−170
−59.8%
260−270
+59.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
−208%
140−150
+208%
Cyberpunk 2077 50−55
−56.9%
80
+56.9%
Dota 2 120−130
−98.3%
240−250
+98.3%
Far Cry 5 75−80
−109%
159
+109%
Forza Horizon 4 90−95
−94.6%
180−190
+94.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−229%
170−180
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−158%
111
+158%
Valorant 160−170
−59.8%
260−270
+59.8%

Full HD
Epic

Fortnite 60
−237%
200−210
+237%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−156%
120−130
+156%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−101%
300−350
+101%
Grand Theft Auto V 40−45
−109%
90
+109%
Metro Exodus 24
−163%
63
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−46.3%
290−300
+46.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−75.8%
110−120
+75.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−109%
48
+109%
Far Cry 5 50−55
−102%
109
+102%
Forza Horizon 4 60−65
−137%
140−150
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−116%
80
+116%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−130%
120−130
+130%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−148%
55−60
+148%
Grand Theft Auto V 46
−93.5%
89
+93.5%
Metro Exodus 13
−192%
38
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−128%
66
+128%
Valorant 130−140
−104%
280−290
+104%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
−285%
75−80
+285%
Counter-Strike 2 21−24
−148%
55−60
+148%
Cyberpunk 2077 10−11
−100%
20
+100%
Dota 2 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%
Far Cry 5 27−30
−100%
54
+100%
Forza Horizon 4 40−45
−137%
95−100
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−306%
70−75
+306%

4K
Epic

Fortnite 22
−205%
65−70
+205%

这就是 GTX 970 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4060 的57% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4060 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970 的5% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4060的速度要快 306%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 4060 在 56项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 23.04 46.70
新颖性 19 9月 2014 18 5月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 148 瓦特 115 瓦特

RTX 4060 的综合绩效得分高出 103%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了29%.

我们推荐使用 GeForce RTX 4060,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 5622 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30153 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 970 或 GeForce RTX 4060 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。