GeForce RTX 2080 Super 与 Radeon RX 6750 GRE 10 GB
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2080 Super 和 Radeon RX 6750 GRE 10 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Super以微小的 5% 优于RX 6750 GRE 10 GB。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6750 GRE 10 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 54 | 68 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 32.20 | 90.27 |
電源效率 | 14.15 | 19.79 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | TU104 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 23 7月 2019(5年 前) | 17 10月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $699 | $309 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6750 GRE 10 GB 的 180% 性价比高于 RTX 2080 Super。
详细规格
GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6750 GRE 10 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6750 GRE 10 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 2304 |
核心频率 | 1650 MHz | 1941 MHz |
Boost模式下的频率 | 1815 MHz | 2450 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 17,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 348.5 | 352.8 |
带浮点的性能 | 11.15 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 144 |
Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 48 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6750 GRE 10 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6750 GRE 10 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 1937 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 495.9 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6750 GRE 10 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6750 GRE 10 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6750 GRE 10 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6750 GRE 10 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和Radeon RX 6750 GRE 10 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 140
+7.7%
| 130−140
−7.7%
|
1440p | 94
+10.6%
| 85−90
−10.6%
|
4K | 70
+7.7%
| 65−70
−7.7%
|
每格成本,美元
1080p | 4.99 | 2.38 |
1440p | 7.44 | 3.64 |
4K | 9.99 | 4.75 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Battlefield 5 | 194
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Far Cry 5 | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Far Cry New Dawn | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 266
+6.4%
|
250−260
−6.4%
|
Hitman 3 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+7.5%
|
280−290
−7.5%
|
Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+10%
|
180−190
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+8.1%
|
210−220
−8.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 142
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Battlefield 5 | 182
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Far Cry 5 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Far Cry New Dawn | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 258
+7.5%
|
240−250
−7.5%
|
Hitman 3 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+8.8%
|
260−270
−8.8%
|
Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+7.1%
|
210−220
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+5.5%
|
200−210
−5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Far Cry 5 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Hitman 3 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Far Cry New Dawn | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Far Cry 5 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 249
+8.3%
|
230−240
−8.3%
|
Hitman 3 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Metro Exodus | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+5.5%
|
200−210
−5.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Far Cry New Dawn | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Hitman 3 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Metro Exodus | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
这就是 RTX 2080 Super 和 RX 6750 GRE 10 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Super 的8% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Super 的11% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Super 的8% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 50.73 | 48.25 |
新颖性 | 23 7月 2019 | 17 10月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 10 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 170 瓦特 |
RTX 2080 Super 的综合绩效得分高出 5.1%.
另一方面,RX 6750 GRE 10 GB 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 25 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了47.1%.
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 2080 Super 和 Radeon RX 6750 GRE 10 GB 之间无法宣布明显的赢家。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super和Radeon RX 6750 GRE 10 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。