GeForce GTX 960M 与 Arc A550M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 960M 和 Arc A550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 960M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.52

根据我们的综合基准结果,Arc A550M的表现比GTX 960M高出了182%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960M和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位504236
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.9928.20
架构Maxwell (2014−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GM107DG2-512
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015(9年 前)2022(3年 前)

詳細規格

GeForce GTX 960M和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960M和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402048
核心频率1096 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz2050 MHz
晶体管数1,870 million21,700 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗75 Watt60 Watt
纹理填充率47.04262.4
带浮点的性能1.505 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40128
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960M和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960M和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2500 MHz1750 MHz
内存通过量80 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 960M和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960M和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960M和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960M和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 960M 7.52
Arc A550M 21.24
+182%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 960M 4318
Arc A550M 14350
+232%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148
Arc A550M 5830
+408%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960M 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p95
−174%
260−270
+174%
Full HD35
−171%
95−100
+171%
1440p15
−167%
40−45
+167%
4K14
−150%
35−40
+150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−215%
60−65
+215%
Counter-Strike 2 40−45
−217%
130−140
+217%
Cyberpunk 2077 16−18
−194%
50−55
+194%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−215%
60−65
+215%
Battlefield 5 38
−142%
90−95
+142%
Counter-Strike 2 40−45
−217%
130−140
+217%
Cyberpunk 2077 16−18
−194%
50−55
+194%
Far Cry 5 28
−175%
75−80
+175%
Fortnite 99
−17.2%
110−120
+17.2%
Forza Horizon 4 35
−163%
90−95
+163%
Forza Horizon 5 24−27
−208%
70−75
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−157%
90−95
+157%
Valorant 80−85
−94%
160−170
+94%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−215%
60−65
+215%
Battlefield 5 31
−197%
90−95
+197%
Counter-Strike 2 40−45
−217%
130−140
+217%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−194%
50−55
+194%
Dota 2 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Far Cry 5 25
−208%
75−80
+208%
Fortnite 40
−190%
110−120
+190%
Forza Horizon 4 31
−197%
90−95
+197%
Forza Horizon 5 24−27
−208%
70−75
+208%
Grand Theft Auto V 31
−174%
85−90
+174%
Metro Exodus 12
−325%
50−55
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−210%
90−95
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−188%
65−70
+188%
Valorant 80−85
−94%
160−170
+94%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−254%
90−95
+254%
Cyberpunk 2077 16−18
−194%
50−55
+194%
Dota 2 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Far Cry 5 23
−235%
75−80
+235%
Forza Horizon 4 25
−268%
90−95
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−400%
90−95
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−393%
65−70
+393%
Valorant 80−85
−94%
160−170
+94%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−274%
110−120
+274%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−264%
50−55
+264%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−160%
160−170
+160%
Grand Theft Auto V 10−12
−282%
40−45
+282%
Metro Exodus 8−9
−288%
30−35
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−314%
170−180
+314%
Valorant 90−95
−117%
200−210
+117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%
Far Cry 5 15
−253%
50−55
+253%
Forza Horizon 4 18
−233%
60−65
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−200%
35−40
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
−206%
55−60
+206%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−157%
18−20
+157%
Counter-Strike 2 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Grand Theft Auto V 20
−115%
40−45
+115%
Metro Exodus 3−4
−533%
18−20
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−250%
35−40
+250%
Valorant 40−45
−221%
130−140
+221%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−1100%
35−40
+1100%
Counter-Strike 2 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 30−33
−153%
75−80
+153%
Far Cry 5 7
−271%
24−27
+271%
Forza Horizon 4 12−14
−215%
40−45
+215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−400%
24−27
+400%

这就是 GTX 960M 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Arc A550M 的174% 速度更快
  • 在 1080p 中,Arc A550M 的171% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A550M 的167% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A550M 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc A550M的速度要快 2200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,Arc A550M 无一例外地超过了 GTX 960M。

優缺點摘要


业绩评级 7.52 21.24
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 60 瓦特

Arc A550M 的综合绩效得分高出 182.4%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Arc A550M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 960M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Intel Arc A550M
Arc A550M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1102 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 960M 或 Arc A550M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。