GeForce GTX 960M vs Arc A550M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 960M dan Arc A550M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.77

Arc A550M mengungguli GTX 960M dengan selisih 171% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan Arc A550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa482231
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Xe HPG (2022−2023)
Nama kode kartu grafisN16P-GXAlchemist
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis12 Maret 2015 (9 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan Arc A550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan Arc A550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core64016
Jumlah CUDA core640tidak ada data
Clockspeed core 1096 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1202 MHz2005 MHz
Jumlah transistor1,870 million21,700 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur47.04115.2
Performa floating-point1.505 gflops3.686 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan Arc A550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan Arc A550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori2500 MHz14000 MHz
Bandwidth memori80 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan Arc A550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan Arc A550M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 960M dan Arc A550M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan Arc A550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960M 8.77
Arc A550M 23.73
+171%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 960M 4318
Arc A550M 14350
+232%

Performa game

Hasil GeForce GTX 960M dan Arc A550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p95
−163%
250−260
+163%
Full HD35
−157%
90−95
+157%
1440p15
−167%
40−45
+167%
4K14
−150%
35−40
+150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−179%
35−40
+179%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−108%
50−55
+108%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−215%
40−45
+215%
Battlefield 5 30
−160%
75−80
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−172%
45−50
+172%
Cyberpunk 2077 14−16
−179%
35−40
+179%
Far Cry 5 28
−96.4%
55−60
+96.4%
Far Cry New Dawn 31
−103%
60−65
+103%
Forza Horizon 4 84
−67.9%
140−150
+67.9%
Hitman 3 16−18
−182%
45−50
+182%
Horizon Zero Dawn 50−55
−122%
110−120
+122%
Metro Exodus 31
−165%
80−85
+165%
Red Dead Redemption 2 24−27
−158%
60−65
+158%
Shadow of the Tomb Raider 48
−66.7%
80−85
+66.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−71.2%
100−110
+71.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−67.7%
50−55
+67.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−215%
40−45
+215%
Battlefield 5 23
−239%
75−80
+239%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−172%
45−50
+172%
Cyberpunk 2077 14−16
−179%
35−40
+179%
Far Cry 5 24
−129%
55−60
+129%
Far Cry New Dawn 23
−174%
60−65
+174%
Forza Horizon 4 71
−98.6%
140−150
+98.6%
Hitman 3 16−18
−182%
45−50
+182%
Horizon Zero Dawn 50−55
−122%
110−120
+122%
Metro Exodus 26
−215%
80−85
+215%
Red Dead Redemption 2 24−27
−158%
60−65
+158%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−176%
80−85
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+40.4%
50−55
−40.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−71.2%
100−110
+71.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−373%
50−55
+373%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−215%
40−45
+215%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−172%
45−50
+172%
Cyberpunk 2077 14−16
−179%
35−40
+179%
Far Cry 5 18
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 4 25
−464%
140−150
+464%
Hitman 3 16−18
−182%
45−50
+182%
Horizon Zero Dawn 50−55
−122%
110−120
+122%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−176%
80−85
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−271%
50−55
+271%
Watch Dogs: Legion 55−60
−71.2%
100−110
+71.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−158%
60−65
+158%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−221%
45−50
+221%
Far Cry New Dawn 15
−140%
35−40
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−213%
24−27
+213%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−475%
21−24
+475%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 10
−180%
27−30
+180%
Forza Horizon 4 45
−202%
130−140
+202%
Hitman 3 12−14
−133%
27−30
+133%
Horizon Zero Dawn 18−20
−172%
45−50
+172%
Metro Exodus 15
−200%
45−50
+200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−410%
50−55
+410%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−263%
27−30
+263%
Watch Dogs: Legion 55−60
−143%
130−140
+143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−167%
40−45
+167%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
−283%
21−24
+283%
Far Cry New Dawn 7
−157%
18−20
+157%
Hitman 3 5−6
−280%
18−20
+280%
Horizon Zero Dawn 35−40
−251%
120−130
+251%
Metro Exodus 8
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−160%
24−27
+160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 10−12
−200%
30−35
+200%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−480%
27−30
+480%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

Beginilah cara GTX 960M dan Arc A550M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A550M adalah 163% lebih cepat di 900p
  • Arc A550M adalah 157% lebih cepat di 1080p
  • Arc A550M adalah 167% lebih cepat di 1440p
  • Arc A550M adalah 150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 960M 40% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A550M 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 960M berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • Arc A550M berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.77 23.73
Kebaruan 12 Maret 2015 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 80 Watt

GTX 960M memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A550M memiliki skor performa agregat 170.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960M dan Arc A550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Intel Arc A550M
Arc A550M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 981 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 73 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960M atau Arc A550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.