Arc A550M เทียบกับ GeForce GTX 960M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 960M และ Arc A550M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 960M
2015
4 จีบี GDDR5,75 Watt
8.42

Arc A550M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 960M อย่างมหาศาลถึง 183% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ508240
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.9428.04
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGM107DG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 มีนาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1096 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1176 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์47.04262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.505 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40128
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz1750 MHz
80 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 960M 8.42
Arc A550M 23.80
+183%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 960M 4318
Arc A550M 14350
+232%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148
Arc A550M 5830
+408%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p95
−174%
260−270
+174%
Full HD35
−171%
95−100
+171%
1440p15
−167%
40−45
+167%
4K14
−150%
35−40
+150%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−219%
130−140
+219%
Cyberpunk 2077 16−18
−194%
50−55
+194%
Hogwarts Legacy 14−16
−213%
45−50
+213%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 38
−145%
90−95
+145%
Counter-Strike 2 40−45
−219%
130−140
+219%
Cyberpunk 2077 16−18
−194%
50−55
+194%
Far Cry 5 28
−175%
75−80
+175%
Fortnite 99
−17.2%
110−120
+17.2%
Forza Horizon 4 35
−166%
90−95
+166%
Forza Horizon 5 24−27
−208%
70−75
+208%
Hogwarts Legacy 14−16
−213%
45−50
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−157%
90−95
+157%
Valorant 80−85
−95.2%
160−170
+95.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 31
−200%
90−95
+200%
Counter-Strike 2 40−45
−219%
130−140
+219%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−97.7%
250−260
+97.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−194%
50−55
+194%
Dota 2 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Far Cry 5 25
−208%
75−80
+208%
Fortnite 40
−190%
110−120
+190%
Forza Horizon 4 31
−200%
90−95
+200%
Forza Horizon 5 24−27
−208%
70−75
+208%
Grand Theft Auto V 31
−174%
85−90
+174%
Hogwarts Legacy 14−16
−213%
45−50
+213%
Metro Exodus 12
−325%
50−55
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−210%
90−95
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−183%
65−70
+183%
Valorant 80−85
−95.2%
160−170
+95.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−258%
90−95
+258%
Cyberpunk 2077 16−18
−194%
50−55
+194%
Dota 2 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Far Cry 5 23
−235%
75−80
+235%
Forza Horizon 4 25
−272%
90−95
+272%
Hogwarts Legacy 14−16
−213%
45−50
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−400%
90−95
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−386%
65−70
+386%
Valorant 80−85
−95.2%
160−170
+95.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−274%
110−120
+274%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−264%
50−55
+264%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−160%
160−170
+160%
Grand Theft Auto V 10−12
−282%
40−45
+282%
Metro Exodus 9−10
−244%
30−35
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 90−95
−116%
200−210
+116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%
Far Cry 5 15
−247%
50−55
+247%
Forza Horizon 4 18
−233%
60−65
+233%
Hogwarts Legacy 9−10
−189%
24−27
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−217%
35−40
+217%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
−206%
55−60
+206%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Grand Theft Auto V 20
−115%
40−45
+115%
Hogwarts Legacy 3−4
−400%
14−16
+400%
Metro Exodus 4−5
−375%
18−20
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−240%
30−35
+240%
Valorant 40−45
−221%
130−140
+221%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−1100%
35−40
+1100%
Counter-Strike 2 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 30−33
−157%
75−80
+157%
Far Cry 5 7
−271%
24−27
+271%
Forza Horizon 4 12−14
−215%
40−45
+215%
Hogwarts Legacy 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−400%
24−27
+400%

นี่คือวิธีที่ GTX 960M และ Arc A550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A550M เร็วกว่า 174% ในความละเอียด 900p
  • Arc A550M เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A550M เร็วกว่า 167% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A550M เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A550M เร็วกว่า 2200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc A550M เหนือกว่า GTX 960M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 8.42 23.80
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 60 วัตต์

Arc A550M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 182.7% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

Arc A550M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 960M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Intel Arc A550M
Arc A550M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 1109 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 960M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 โหวต

ให้คะแนน Arc A550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 960M หรือ Arc A550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่