GeForce GTX 960M vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A550M опережает GTX 960M на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 502 | 235 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.01 | 28.21 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GM107 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
Частота ядра | 1096 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 47.04 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 128 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 95
−174%
| 260−270
+174%
|
Full HD | 35
−171%
| 95−100
+171%
|
1440p | 15
−167%
| 40−45
+167%
|
4K | 14
−150%
| 35−40
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
Battlefield 5 | 38
−142%
|
90−95
+142%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Far Cry 5 | 28
−175%
|
75−80
+175%
|
Fortnite | 99
−17.2%
|
110−120
+17.2%
|
Forza Horizon 4 | 35
−163%
|
90−95
+163%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
Valorant | 80−85
−94%
|
160−170
+94%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
Battlefield 5 | 31
−197%
|
90−95
+197%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−97.7%
|
250−260
+97.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Dota 2 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Far Cry 5 | 25
−208%
|
75−80
+208%
|
Fortnite | 40
−190%
|
110−120
+190%
|
Forza Horizon 4 | 31
−197%
|
90−95
+197%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
Grand Theft Auto V | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
Metro Exodus | 12
−325%
|
50−55
+325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−210%
|
90−95
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−183%
|
65−70
+183%
|
Valorant | 80−85
−94%
|
160−170
+94%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−254%
|
90−95
+254%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Dota 2 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Far Cry 5 | 23
−235%
|
75−80
+235%
|
Forza Horizon 4 | 25
−268%
|
90−95
+268%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−386%
|
65−70
+386%
|
Valorant | 80−85
−94%
|
160−170
+94%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 31
−274%
|
110−120
+274%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−160%
|
160−170
+160%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
Metro Exodus | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Valorant | 90−95
−116%
|
200−210
+116%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Far Cry 5 | 15
−253%
|
50−55
+253%
|
Forza Horizon 4 | 18
−228%
|
55−60
+228%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Grand Theft Auto V | 20
−115%
|
40−45
+115%
|
Metro Exodus | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−240%
|
30−35
+240%
|
Valorant | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Dota 2 | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
Far Cry 5 | 7
−271%
|
24−27
+271%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5
−400%
|
24−27
+400%
|
Так GTX 960M и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 174% быстрее в 900p
- Arc A550M на 171% быстрее в 1080p
- Arc A550M на 167% быстрее в 1440p
- Arc A550M на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A550M на 1067% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M превзошла GTX 960M во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.76 | 24.69 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 60 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 181.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.