GeForce GTX 960 与 775M
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 960 和 GeForce GTX 775M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 960以令人印象深刻的69%超过了GTX 775M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960和GeForce GTX 775M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 318 | 441 |
按受欢迎程度排列 | 52 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.22 | 1.73 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
代号 | GM206 | N13E-GTX-A2 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 22 1月 2015(9年 前) | 24 9月 2013(10年 前) |
发布时的价格 | $199 | 没有数据 |
现在的价格 | $440 (2.2x) | $780 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 960 的 28% 性价比高于 GTX 775M。
特性
GeForce GTX 960和GeForce GTX 775M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和GeForce GTX 775M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 1344 |
CUDA输送机数 | 1024 | 没有数据 |
核心频率 | 1127 MHz | 719 MHz |
Boost模式下的频率 | 1178 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 2,940 million | 3540 Million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 72 billion/sec | 没有数据 |
带浮点的性能 | 2,413 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 960和GeForce GTX 775M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 24.1厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 400 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pins | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | + |
内存
GeForce GTX 960和GeForce GTX 775M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 3600 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 960和GeForce GTX 775M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 没有数据 |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 960和GeForce GTX 775M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | 没有数据 |
Optimus | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 960和GeForce GTX 775M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | + | 没有数据 |
CUDA | + | + |
基准测试
这些是GeForce GTX 960和GeForce GTX 775M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce 960比GeForce 775M高出69%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce 960的表现比GeForce 775M好69%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 960的表现比GeForce 775M好77%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce 960的表现比GeForce 775M好52%。
Octane Render OctaneBench
这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。
基准覆盖率。4%
在Octane Render OctaneBench中,GeForce 960的表现比GeForce 775M好33%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和GeForce GTX 775M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 65
+85.7%
| 35−40
−85.7%
|
4K | 30
+87.5%
| 16−18
−87.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 50−55 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 35−40 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 40−45 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 70−75 | 没有数据 |
Hitman 3 | 30−33 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 60−65 | 没有数据 |
Metro Exodus | 50−55 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 50−55 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 35−40 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 40−45 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 70−75 | 没有数据 |
Hitman 3 | 30−33 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 60−65 | 没有数据 |
Metro Exodus | 50−55 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 35−40 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 70−75 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 60−65 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 27−30 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 24−27 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 30−33 | 没有数据 |
Hitman 3 | 18−20 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | 没有数据 |
Metro Exodus | 27−30 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 12−14 | 没有数据 |
Hitman 3 | 10−12 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 8−9 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 21−24 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | 没有数据 |
Metro Exodus | 14−16 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 6−7 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 没有数据 |
这就是 GTX 960 和 GTX 775M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 960 的86% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 960 的88% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。