GeForce GTX 960 vs 775M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 960 dengan GeForce GTX 775M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
15.72
+68.7%

960 mengungguli 775M dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 775M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa318441
Posisi berdasarkan popularitas52tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.211.73
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGM206N13E-GTX-A2
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis22 Januari 2015 (9 tahun lalu)24 September 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data
Harga hari ini$440 (2.2x MSRP)$780

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 960 memiliki 28% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 775M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 775M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 775M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241344
Jumlah CUDA core1024tidak ada data
Clockspeed core 1127 MHz719 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1178 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,940 million3540 Million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur72 billion/sectidak ada data
Performa floating-point2,413 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 775M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang24.1 cmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)400 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pinstidak ada data
Dukungan SLI++

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 775M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s3600 MHz
Bandwidth memori112 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 775M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2tidak ada data
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+tidak ada data
HDCP+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 775M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+tidak ada data
GeForce ShadowPlay+tidak ada data
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+tidak ada data
Optimustidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 775M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan+tidak ada data
CUDA++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 775M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960 15.72
+68.7%
GTX 775M 9.32

960 mengungguli 775M sebesar 69% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 960 6072
+68.7%
GTX 775M 3600

960 mengungguli 775M sebesar 69% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 960 10768
+77.4%
GTX 775M 6071

960 mengungguli 775M sebesar 77% di 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 960 18247
+52%
GTX 775M 12002

960 mengungguli 775M sebesar 52% di GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 960 48
+33.3%
GTX 775M 36

960 mengungguli 775M sebesar 33% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 775M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
+85.7%
35−40
−85.7%
4K30
+87.5%
16−18
−87.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 24−27 tidak ada data
Battlefield 5 50−55 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 tidak ada data
Cyberpunk 2077 24−27 tidak ada data
Far Cry 5 35−40 tidak ada data
Far Cry New Dawn 40−45 tidak ada data
Forza Horizon 4 70−75 tidak ada data
Hitman 3 30−33 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 60−65 tidak ada data
Metro Exodus 50−55 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 40−45 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 50−55 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 50−55 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 24−27 tidak ada data
Battlefield 5 50−55 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 tidak ada data
Cyberpunk 2077 24−27 tidak ada data
Far Cry 5 35−40 tidak ada data
Far Cry New Dawn 40−45 tidak ada data
Forza Horizon 4 70−75 tidak ada data
Hitman 3 30−33 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 60−65 tidak ada data
Metro Exodus 50−55 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 40−45 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 50−55 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 50 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 50−55 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 24−27 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 tidak ada data
Cyberpunk 2077 24−27 tidak ada data
Far Cry 5 35−40 tidak ada data
Forza Horizon 4 70−75 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 60−65 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 50−55 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 28 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 50−55 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33 tidak ada data
Far Cry New Dawn 27−30 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 12−14 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 tidak ada data
Cyberpunk 2077 8−9 tidak ada data
Far Cry 5 24−27 tidak ada data
Forza Horizon 4 30−33 tidak ada data
Hitman 3 18−20 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 30−35 tidak ada data
Metro Exodus 27−30 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 27−30 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 10−11 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 tidak ada data
Far Cry New Dawn 12−14 tidak ada data
Hitman 3 10−12 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 16−18 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 10−11 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 8−9 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 tidak ada data
Cyberpunk 2077 3−4 tidak ada data
Far Cry 5 8−9 tidak ada data
Forza Horizon 4 21−24 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 16−18 tidak ada data
Metro Exodus 14−16 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 6−7 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 tidak ada data

Beginilah cara GTX 960 dan GTX 775M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 960 adalah 86% lebih cepat di 1080p
  • GTX 960 adalah 88% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 15.72 9.32
Kebaruan 22 Januari 2015 24 September 2013
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 100 Watt

GeForce GTX 960 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 960 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 775M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 775M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 3463 suara

Beri rating GeForce GTX 960 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 24 suara

Beri rating GeForce GTX 775M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960 atau GeForce GTX 775M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.