GeForce RTX 2060 Super 与 UHD Graphics 710
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2060 Super 和 UHD Graphics 710 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Super的表现比UHD Graphics 710高出了1400%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Super和UHD Graphics 710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 91 | 791 |
按受欢迎程度排列 | 17 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 46.94 | 没有数据 |
電源效率 | 16.81 | 13.08 |
架构 | Turing (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
代号 | TU106 | Alder Lake GT1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 9 7月 2019(5年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2060 Super和UHD Graphics 710的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Super和UHD Graphics 710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2176 | 128 |
核心频率 | 1470 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 224.4 | 10.40 |
带浮点的性能 | 7.181 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 136 | 8 |
Tensor Cores | 272 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 Super和UHD Graphics 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 Super和UHD Graphics 710上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 Super和UHD Graphics 710上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Super和UHD Graphics 710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 Super和UHD Graphics 710支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2060 Super和UHD Graphics 710基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Super 和UHD Graphics 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 117
+1571%
| 7−8
−1571%
|
1440p | 67
+1575%
| 4−5
−1575%
|
4K | 42
+2000%
| 2−3
−2000%
|
每格成本,美元
1080p | 3.41 | 没有数据 |
1440p | 5.96 | 没有数据 |
4K | 9.50 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Battlefield 5 | 163
+1530%
|
10−11
−1530%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+1600%
|
6−7
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Far Cry 5 | 130
+1525%
|
8−9
−1525%
|
Far Cry New Dawn | 144
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 299
+1561%
|
18−20
−1561%
|
Hitman 3 | 94
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Horizon Zero Dawn | 298
+1556%
|
18−20
−1556%
|
Metro Exodus | 144
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+1425%
|
8−9
−1425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+1608%
|
12−14
−1608%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+1536%
|
14−16
−1536%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Battlefield 5 | 150
+1400%
|
10−11
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Far Cry 5 | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
Far Cry New Dawn | 106
+1414%
|
7−8
−1414%
|
Forza Horizon 4 | 271
+1406%
|
18−20
−1406%
|
Hitman 3 | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+1528%
|
18−20
−1528%
|
Metro Exodus | 144
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+1433%
|
12−14
−1433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1660%
|
5−6
−1660%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+1443%
|
14−16
−1443%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Far Cry 5 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Forza Horizon 4 | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Hitman 3 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+1538%
|
8−9
−1538%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+1460%
|
10−11
−1460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+1529%
|
7−8
−1529%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
Far Cry New Dawn | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Far Cry 5 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 259
+1519%
|
16−18
−1519%
|
Hitman 3 | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
Metro Exodus | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+1529%
|
7−8
−1529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+1414%
|
14−16
−1414%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Far Cry New Dawn | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Hitman 3 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+1400%
|
7−8
−1400%
|
Metro Exodus | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
这就是 RTX 2060 Super 和 UHD Graphics 710 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 Super 的1571% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 Super 的1575% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 Super 的2000% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 42.89 | 2.86 |
新颖性 | 9 7月 2019 | 4 1月 2022 |
工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 瓦特 | 15 瓦特 |
RTX 2060 Super 的综合绩效得分高出 1399.7%.
另一方面,UHD Graphics 710 的年龄优势为 2 岁、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1066.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Super,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 710。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Super和UHD Graphics 710之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。