GeForce 315M 与 Radeon RX 7600M

#广告 
在亚马逊上购买
310M 315M G105M G210M
VS
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7900M

绩效总分

我们对 GeForce 315M 和 Radeon RX 7600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GeForce 315M
2011
Up to 512 兆字节 GDDR3,14 Watt
0.30

根据我们的综合基准结果，RX 7600M的表现比315M高出了3310%。

内容

GeForce 315M GeForce 315M
RX 7600M RX 7600M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 315M和Radeon RX 7600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1329443
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.477.79
架构Tesla 2.0 (2007−2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号GT218Navi 33
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2011（13年 前）4 1月 2023（1年 前）

详细规格

GeForce 315M和Radeon RX 7600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 315M和Radeon RX 7600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量161792
核心频率606 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率没有数据2410 MHz
晶体管数260 million13,300 million
工艺过程40 nm6 nm
(TDP)能源消耗14 Watt90 Watt
纹理填充率4.848269.9
带浮点的性能0.03878 TFLOPS17.27 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算73没有数据
ROPs464
TMUs8112
Ray Tracing Cores没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 315M和Radeon RX 7600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce 315M和Radeon RX 7600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量Up to 512 兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz2000 MHz
内存通过量12.8 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 315M和Radeon RX 7600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 315M和Radeon RX 7600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

API 兼容性

列出了GeForce 315M和Radeon RX 7600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
着色器4.16.7
OpenGL4.14.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce 315M和Radeon RX 7600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce 315M 0.30
RX 7600M 10.23
+3310%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 315M 115
RX 7600M 3940
+3326%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 315M 1109
RX 7600M 77136
+6859%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 315M 和Radeon RX 7600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−4100%
84
+4100%
1440p1−2
−3500%
36
+3500%
4K0−120

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Hitman 3 4−5
−375%
18−20
+375%
Horizon Zero Dawn 8−9
−600%
55−60
+600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−725%
30−35
+725%
Watch Dogs: Legion 27−30
−129%
60−65
+129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Hitman 3 4−5
−375%
18−20
+375%
Horizon Zero Dawn 8−9
−600%
55−60
+600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4525%
185
+4525%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−200%
27−30
+200%
Watch Dogs: Legion 27−30
−129%
60−65
+129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Hitman 3 4−5
−375%
18−20
+375%
Horizon Zero Dawn 8−9
−600%
55−60
+600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3825%
157
+3825%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−944%
94
+944%
Watch Dogs: Legion 27−30
−129%
60−65
+129%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Hitman 3 6−7
−117%
12−14
+117%
Horizon Zero Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GeForce 315M 和 RX 7600M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7600M 的4100% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 7600M 的3500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7600M的速度要快 4525%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 7600M 在 29项测试 中领先 (41%)
  • 在 41次测试 (59%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.30 10.23
新颖性 5 1月 2011 4 1月 2023
工艺过程 40 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 14 瓦特 90 瓦特

GeForce 315M 的耗电量降低了542.9%.

另一方面，RX 7600M 的综合绩效得分高出 3310%、年龄优势为 11 岁、566.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 7600M，因为它在性能测试中击败了 GeForce 315M。

如果您仍然对在GeForce 315M和Radeon RX 7600M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce 315M GeForce 315M
或者
GT 320M GeForce GT 320M
RX 7600M Radeon RX 7600M
或者
RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
GeForce 315M GeForce 315M
或者
ATI Mobility HD 540v Mobility Radeon HD 540v
RTX 2070 GeForce RTX 2070
或者
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
GTX 775M GeForce GTX 775M
HD 7790 Radeon HD 7790
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX 2080 GeForce RTX 2080
或者
Tesla V100 DGXS 32 GB Tesla V100 DGXS 32 GB
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
或者
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
GMA X3000 GMA X3000
RTX 3080 GeForce RTX 3080
或者
6600 LE AGP GeForce 6600 LE AGP
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
GTX 660M Mac Edition GeForce GTX 660M Mac Edition
HD 6770 Radeon HD 6770
或者
Vega 7 Radeon Vega 7

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 157 票

以1到5分的等级为GeForce 315M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7600M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce 315M和Radeon RX 7600M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。