GeForce GTX 950 与 RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 950 和 GeForce RTX 5090 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090 Mobile的表现比GTX 950高出了499%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 396 | 9 |
| 按受欢迎程度排列 | 87 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 8.29 | 没有数据 |
| 電源效率 | 10.38 | 58.44 |
| 架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GM206 | GB203 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 20 8月 2015（9年 前） | 27 3月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $159 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 10496 |
| 核心频率 | 1024 MHz | 990 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1188 MHz | 1515 MHz |
| 晶体管数 | 2,940 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 Watt | 95 Watt |
| 纹理填充率 | 57.02 | 496.9 |
| 带浮点的性能 | 1.825 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 48 | 328 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 202 mm | 没有数据 |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 推荐的充电器 | 350 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 6.6 千兆字节/s | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 105.6 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| 多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
| GameWorks | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 52
−477%
| 300−350
+477%
|
| 4K | 22
−491%
| 130−140
+491%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.06 | 没有数据 |
| 4K | 7.23 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−481%
|
250−260
+481%
|
| Fortnite | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−496%
|
280−290
+496%
|
| Valorant | 110−120
−480%
|
650−700
+480%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−480%
|
1050−1100
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Dota 2 | 85−90
−481%
|
500−550
+481%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−481%
|
250−260
+481%
|
| Fortnite | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−495%
|
220−230
+495%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Metro Exodus | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−496%
|
280−290
+496%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−479%
|
220−230
+479%
|
| Valorant | 110−120
−480%
|
650−700
+480%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Dota 2 | 85−90
−481%
|
500−550
+481%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−481%
|
250−260
+481%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−496%
|
280−290
+496%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
| Valorant | 110−120
−480%
|
650−700
+480%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Metro Exodus | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−460%
|
650−700
+460%
|
| Valorant | 130−140
−480%
|
800−850
+480%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−471%
|
160−170
+471%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
| Valorant | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Dota 2 | 45−50
−496%
|
280−290
+496%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
这就是 GTX 950 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 Mobile 的477% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 Mobile 的491% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 13.04 | 78.05 |
| 新颖性 | 20 8月 2015 | 27 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 95 瓦特 |
GTX 950 的耗电量降低了5.6%.
另一方面，RTX 5090 Mobile 的综合绩效得分高出 498.5%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 950。
应当记住，GeForce GTX 950是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 5090 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
