GeForce GTX 950 与 RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 950 和 GeForce RTX 5090 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 Mobile的表现比GTX 950高出了475%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 394 | 11 |
按受欢迎程度排列 | 87 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 8.06 | 没有数据 |
電源效率 | 10.50 | 57.15 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GM206 | GB203 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 20 8月 2015(9年 前) | 27 3月 2025(最近) |
发布时的价格 | $159 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 10496 |
核心频率 | 1024 MHz | 990 MHz |
Boost模式下的频率 | 1188 MHz | 1515 MHz |
晶体管数 | 2,940 million | 45,600 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 Watt | 95 Watt |
纹理填充率 | 57.02 | 496.9 |
带浮点的性能 | 1.825 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 48 | 328 |
Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 202 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 350 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 6.6 千兆字节/s | 1750 MHz |
内存通过量 | 105.6 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 950和GeForce RTX 5090 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 52
−458%
| 290−300
+458%
|
4K | 22
−445%
| 120−130
+445%
|
每格成本,美元
1080p | 3.06 | 没有数据 |
4K | 7.23 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Far Cry 5 | 40−45
−468%
|
250−260
+468%
|
Fortnite | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−461%
|
230−240
+461%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−474%
|
270−280
+474%
|
Valorant | 110−120
−436%
|
600−650
+436%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−452%
|
1000−1050
+452%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Dota 2 | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
Far Cry 5 | 40−45
−468%
|
250−260
+468%
|
Fortnite | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−461%
|
230−240
+461%
|
Grand Theft Auto V | 37
−468%
|
210−220
+468%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Metro Exodus | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−474%
|
270−280
+474%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−453%
|
210−220
+453%
|
Valorant | 110−120
−436%
|
600−650
+436%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Dota 2 | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
Far Cry 5 | 40−45
−468%
|
250−260
+468%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−474%
|
270−280
+474%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
Valorant | 110−120
−436%
|
600−650
+436%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−467%
|
550−600
+467%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Metro Exodus | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−456%
|
600−650
+456%
|
Valorant | 130−140
−443%
|
750−800
+443%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Far Cry 5 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Grand Theft Auto V | 28
−471%
|
160−170
+471%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
Valorant | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Dota 2 | 45−50
−474%
|
270−280
+474%
|
Far Cry 5 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
这就是 GTX 950 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 Mobile 的458% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 Mobile 的445% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 12.67 | 72.79 |
新颖性 | 20 8月 2015 | 27 3月 2025 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 95 瓦特 |
GTX 950 的耗电量降低了5.6%.
另一方面,RTX 5090 Mobile 的综合绩效得分高出 474.5%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 950。
应当记住,GeForce GTX 950是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 5090 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。