NVIDIA GeForce GTX 950:技术特征和测试

VS
GeForce GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 v2 GeForce GTX 950 GeForce GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 LP GeForce GTX 950 OEM GeForce GTX 950A GeForce GTX 950M Mac Edition GeForce GTX 960 GeForce GTX 960 OEM GM206

综合绩效得分

内容

产品说明

在20 8月 2015NVIDIA开始的$159 推荐价格出售GeForce GTX 950。 这是一种基于Maxwell架构和28 nm工艺过程的桌面显卡，该卡主要用于玩家。 它在6.6 千兆字节/s频率上安装了2 千兆字节的GDDR5内存，并与128 Bit接口配合使用，从而创建了105.6 千兆字节/s带宽。

在兼容性方面，这是dual-width的卡，它通过PCIe 3.0 x16接口连接。 参考版长度 – 20.2厘米。 该连接需要一个额外的1x 6-pins电源电缆，和功耗是 – 90 Watt。

在测试和游戏中，它达到NVIDIA GeForce RTX 4090领先者的13.78%的水平，提供了较差性能。

RTX 4090GeForce RTX4090
比较

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 950架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位347
按受欢迎程度排列92
价质比6.03
架构Maxwell (2014−2018)
代号GM206
类型桌面的
发布日期20 8月 2015（8年前）
发布时的价格$159
现在的价格$12.88 (0.1x)168889的 (A100 PCIe 80 GB)
价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

特性

GeForce GTX 950的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76820480的 (Data Center GPU Max NEXT)
CUDA输送机数768
核心频率1024 MHz2610的 (Radeon RX 6500 XT)
Boost模式下的频率1188 MHz3599的 (Radeon RX 7990 XTX)
晶体管数2,940 million14400的 (GeForce GTX 1080 SLI （移动）)
工艺过程28 nm4的 (GeForce RTX 4080)
(TDP)能源消耗90 Watt2400的 (Data Center GPU Max Subsystem)
纹理填充率49.2 billion/sec969.9的 (H100 SXM5 96 GB)
带浮点的性能1,825 gflops16384的 (Radeon Pro Duo)

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 950与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16
长度20.2厘米
高度11.1厘米
宽度2-slot
推荐的充电器350 瓦特
附加电源连接器1x 6-pins
SLI操作法支持+

内存

GeForce GTX 950上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5
最大存储容量2 千兆字节192的 (Radeon Instinct MI300X)
内存总线宽度128 Bit19000的 (GeForce RTX 3080 12 GB)
内存频率6.6 千兆字节/s23000的 (GeForce RTX 4080 SUPER)
内存通过量105.6 千兆字节/s3276的 (Aldebaran)
共享内存-

视频输出

列出GeForce GTX 950上的可用視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持4台显示器
HDMI+
HDCP+
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536
G-SYNC操作法支持+
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 950技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+
GeForce ShadowPlay+
GPU Boost2.0
GameWorks+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 950支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)
着色器6.4
OpenGL4.54.6的 (GeForce GTX 1080 （移动）)
OpenCL1.2
Vulkan1.1.126
CUDA+

基准测试

这些是GeForce GTX 950基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 950 13.78

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 950 5337

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 950 37454

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 950 16130

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 950 16077

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GTX 950 15806

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

基准覆盖率。4%

GTX 950 41

游戏测试

让我们看看GeForce GTX 950对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住，开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
4K21

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Battlefield 5 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 35−40
Forza Horizon 4 45−50
Hitman 3 35−40
Horizon Zero Dawn 27−30
Red Dead Redemption 2 21−24
Shadow of the Tomb Raider 27−30
Watch Dogs: Legion 24−27

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Battlefield 5 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 35−40
Forza Horizon 4 45−50
Hitman 3 35−40
Horizon Zero Dawn 27−30
Metro Exodus 21−24
Red Dead Redemption 2 21−24
Shadow of the Tomb Raider 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 38
Watch Dogs: Legion 24−27

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Battlefield 5 45−50
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 35−40
Forza Horizon 4 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 21
Watch Dogs: Legion 24−27

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
Hitman 3 21−24
Horizon Zero Dawn 20−22
Metro Exodus 12−14
Red Dead Redemption 2 10−11
Shadow of the Tomb Raider 16−18

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 10−12
Battlefield 5 27−30
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 24−27
Forza Horizon 4 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Watch Dogs: Legion 8−9

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 10−11
Metro Exodus 7−8
Red Dead Redemption 2 7−8
Shadow of the Tomb Raider 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 13

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
Assassin's Creed Valhalla 6−7
Battlefield 5 14−16
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 10−12
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 18−20
Watch Dogs: Legion 5−6

相对性能

与台式机显卡中最接近的竞争对手相比，整体GeForce GTX 950性能。

NVIDIA GeForce GTX 680 103.85
AMD Radeon E8950 102.61
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM 101.67
NVIDIA GeForce GTX 950 100
NVIDIA GeForce GTX 670 99.85
AMD Radeon HD 7970 98.33
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition 97.02

AMD的竞争对手

我们认为，AMD公司的GeForce GTX 950最接近的竞争对手是Radeon HD 7970，在我们的排名中，其速度平均降低了2%，而排名则降低了4 位位。

HD 7970Radeon HD7970
比较

以下是一些与GeForce GTX 950最接近的AMD对手。

AMD Radeon R9 280 104.21
AMD Tonga 103.85
AMD Radeon E8950 102.61
NVIDIA GeForce GTX 950 100
AMD Radeon HD 7970 98.33
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition 97.02
AMD Radeon R9 270X 91.58

其他显卡

下面是我们推荐的几款显卡，它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

GTX 1050GeForce GTX1050
比较
R9 270XRadeon R9270X
比较
R9 280XRadeon R9280X
比较
GTX 760GeForce GTX760
比较
GTX 960GeForce GTX960
比较
R9 380Radeon R9380
比较

推荐的处理器

根据我们的统计，这些处理器最常与GeForce GTX 950 一起使用。

i3-6100 Core i3 6100
3.3%
i5-4460 Core i5 4460
3.3%
i5-3470 Core i5 3470
3.1%
FX-6300 FX 6300
2.7%
i5-6400 Core i5 6400
2.2%
i5-2400 Core i5 2400
1.6%
i3-10100F Core i3 10100F
1.6%
i5-3570 Core i5 3570
1.5%
i7-3770 Core i7 3770
1.5%
i3-4170 Core i3 4170
1.3%

用户评价

在这里，您可以查看用户对显卡的评分以及您自己可以评分。

4 1910 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 950评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 950的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。