在20 8月 2015NVIDIA开始的$159 推荐价格出售GeForce GTX 950。这是一种基于Maxwell 2.0架构和28 nm工艺过程的桌面显卡，该卡主要用于玩家。它在6.6 千兆字节/s频率上安装了2 千兆字节的GDDR5内存，并与128 Bit接口配合使用，从而创建了105.6 千兆字节/s带宽。

在兼容性方面，这是dual-slot的卡，它通过PCIe 3.0 x16接口连接。参考版长度 – 202 mm。该连接需要一个额外的1x 6-pin电源电缆，和功耗是 – 90 Watt。

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 950架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位	374
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名
成本效益评估	8.76
電源效率	10.58	100.00的 (Radeon 890M)
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号	GM206
类型	桌面的
发布日期	20 8月 2015（9年前）
发布时的价格	$159	14,999的 (Quadro Plex 7000)

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

详细规格

GeForce GTX 950的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	21760的 (GeForce RTX 5090)
核心频率	1024 MHz	2670 MHz的 (Arc B580)
Boost模式下的频率	1188 MHz	3599 MHz的 (Radeon RX 7990 XTX)
晶体管数	2,940 million	208,000 million的 (B200 SXM 192 GB)
工艺过程	28 nm	3 nm的 (Arc Graphics 140V)
(TDP)能源消耗	90 Watt	2400 Watt的 (Data Center GPU Max Subsystem)
纹理填充率	57.02	2,554的 (Radeon Instinct MI300X)
带浮点的性能	1.825 TFLOPS	109.7的 (GeForce RTX 5090)
ROPs	32	192的 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	48	1280的 (Data Center GPU Max NEXT)

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 950与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0
介面	PCIe 3.0 x16
长度	202 mm
高度	11.1厘米
宽度	2-slot
推荐的充电器	350 瓦特
附加电源连接器	1x 6-pin
SLI操作法支持	+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 950上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5
最大存储容量	2 千兆字节	294912的 (Radeon Instinct MI325X)
内存总线宽度	128 Bit	8192 Bit的 (Radeon Instinct MI250X)
内存频率	6.6 千兆字节/s	20000的 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
内存通过量	105.6 千兆字节/s	5,171 GB/s的 (Radeon Instinct MI300X)
共享内存	-

连接和输出

列出GeForce GTX 950上的可用視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持	4台显示器
HDMI	+
HDCP	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536
G-SYNC操作法支持	+
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 950技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+
GeForce ShadowPlay	+
GPU Boost	2.0
GameWorks	+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 950支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)
着色器	6.4
OpenGL	4.5	4.6的 (GeForce RTX 4090)
OpenCL	1.2
Vulkan	1.1.126
CUDA	+

基准测试

这些是GeForce GTX 950基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 950 13.86

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 950 5337

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 950 37454

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 950 16715

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 950 15899

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 950 15806

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 950 41

游戏性能

让我们看看GeForce GTX 950对于游戏有多好。特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住，开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	50
4K	21

每格成本，美元

1080p	3.18
4K	7.57

最接近的竞争对手

与台式机显卡中最接近的竞争对手相比，整体GeForce GTX 950性能。

GeForce GTX 690 103.32

Arc A310 103.1

GeForce GTX 760 Ti OEM 101.66

GeForce GTX 950 100

GeForce GTX 670 99.86

Radeon HD 7970 98.34

GeForce GTX 1050 3 GB 95.09

AMD 等价物

我们认为，AMD公司的GeForce GTX 950最接近的竞争对手是Radeon HD 7970，在我们的排名中，其速度平均降低了2%，而排名则降低了5 位位。

Radeon HD7970

比较
GTX 950 与 HD 7970 的异同

以下是一些与GeForce GTX 950最接近的AMD对手。

Radeon RX 6300 105.12

Radeon HD 7990 104.26

Radeon R9 280 104.11

GeForce GTX 950 100

Radeon HD 7970 98.34

Radeon R9 270X 91.27

Radeon HD 7950 89.25

类似的图形处理器

下面是我们推荐的几款显卡，它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

GeForce GTX760 Ti OEM

比较
GTX 950 与 GTX 760 Ti OEM 的异同

Radeon R9280

比较
GTX 950 与 R9 280 的异同

Radeon HD7990

比较
GTX 950 与 HD 7990 的异同

GeForce GTX1050 3 GB

比较
GTX 950 与 GTX 1050 3 GB 的异同

GeForce GTX1050

比较
GTX 950 与 GTX 1050 的异同

Radeon R9270X

Assassin's Creed Odyssey	30−35
Assassin's Creed Valhalla	21−24
Battlefield 5	45−50
Call of Duty: Modern Warfare	27−30
Cyberpunk 2077	21−24
Far Cry 5	30−35
Far Cry New Dawn	35−40
Forza Horizon 4	90−95
Hitman 3	24−27
Horizon Zero Dawn	70−75
Metro Exodus	45−50
Red Dead Redemption 2	35−40
Shadow of the Tomb Raider	45−50
Watch Dogs: Legion	75−80

Assassin's Creed Odyssey	14−16
Assassin's Creed Valhalla	10−12
Call of Duty: Modern Warfare	14−16
Cyberpunk 2077	7−8
Far Cry 5	16−18
Forza Horizon 4	70−75
Hitman 3	16−18
Horizon Zero Dawn	27−30
Metro Exodus	24−27
Shadow of the Tomb Raider	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16
Watch Dogs: Legion	85−90

Battlefield 5	12−14
Far Cry New Dawn	10−11
Hitman 3	10−11
Horizon Zero Dawn	65−70
Metro Exodus	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	13

Assassin's Creed Odyssey	8−9
Assassin's Creed Valhalla	6−7
Call of Duty: Modern Warfare	7−8
Cyberpunk 2077	2−3
Far Cry 5	7−8
Forza Horizon 4	18−20
Shadow of the Tomb Raider	12−14
Watch Dogs: Legion	5−6

GeForce GTX 950:技术特征和测试

绩效总分

内容

产品说明