GeForce GTX 950 与 GTX 1650 Ti Max-Q

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 950 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 950
2015
2 千兆字节 GDDR5,90 Watt
11.95

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Ti Max-Q 明显21% 超过GTX 950。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位383337
按受欢迎程度排列88未进入前 100 名
成本效益评估7.60没有数据
電源效率10.5623.03
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM206TU117
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期20 8月 2015(9年 前)2 4月 2020(4年 前)
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024
核心频率1024 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率1188 MHz1200 MHz
晶体管数2,940 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗90 Watt50 Watt
纹理填充率57.0276.80
带浮点的性能1.825 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度202 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器350 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率6.6 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量105.6 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 950和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 950 11.95
GTX 1650 Ti Max-Q 14.48
+21.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 950 5345
GTX 1650 Ti Max-Q 6473
+21.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 950 8351
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+38.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 950 6208
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+38%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 950 37454
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+27.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
−3.8%
54
+3.8%
1440p27−30
−22.2%
33
+22.2%
4K22
−9.1%
24
+9.1%

每格成本,美元

1080p3.06没有数据
1440p5.89没有数据
4K7.23没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Counter-Strike 2 70−75
−23.6%
85−90
+23.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Battlefield 5 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Counter-Strike 2 70−75
−23.6%
85−90
+23.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Far Cry 5 40−45
−27.3%
56
+27.3%
Fortnite 75−80
−16%
85−90
+16%
Forza Horizon 4 55−60
−20%
65−70
+20%
Forza Horizon 5 40−45
−22%
50−55
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−23.4%
55−60
+23.4%
Valorant 110−120
−12.5%
120−130
+12.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Battlefield 5 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Counter-Strike 2 70−75
−23.6%
85−90
+23.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−13.8%
200−210
+13.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Dota 2 85−90
−31.8%
112
+31.8%
Far Cry 5 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Fortnite 75−80
−16%
85−90
+16%
Forza Horizon 4 55−60
−20%
65−70
+20%
Forza Horizon 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Grand Theft Auto V 37
−81.1%
67
+81.1%
Metro Exodus 27−30
−14.8%
31
+14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−23.4%
55−60
+23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−42.1%
54
+42.1%
Valorant 110−120
−12.5%
120−130
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Dota 2 85−90
−24.7%
106
+24.7%
Far Cry 5 40−45
−9.1%
48
+9.1%
Forza Horizon 4 55−60
−20%
65−70
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−23.4%
55−60
+23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−52.4%
32
+52.4%
Valorant 110−120
−12.5%
120−130
+12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−16%
85−90
+16%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−24%
30−35
+24%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−19.6%
110−120
+19.6%
Grand Theft Auto V 20−22
−30%
26
+30%
Metro Exodus 16−18
−25%
20−22
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−34.5%
150−160
+34.5%
Valorant 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Forza Horizon 4 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
24−27
+19%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−25%
35−40
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−30%
12−14
+30%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 28
+12%
25
−12%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−53.8%
20
+53.8%
Valorant 70−75
−24.3%
85−90
+24.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45−50
−10.6%
52
+10.6%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Forza Horizon 4 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

这就是 GTX 950 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的9% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 950的速度要快 12%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 81%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 950 在 1次测试 中领先 (2%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 62项测试 中领先 (98%)

優缺點摘要


业绩评级 11.95 14.48
新颖性 20 8月 2015 2 4月 2020
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 50 瓦特

GTX 1650 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 21.2%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了80%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 950。

应当记住,GeForce GTX 950是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1650 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 2202 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 950 或 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。