GeForce GTX 950 与 Radeon HD 7970

综合绩效得分

GTX 950
2015
2 GB GDDR5
13.78
+1.7%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 950比Radeon HD 7970高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950和Radeon HD 7970架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位347351
按受欢迎程度排列92未进入前 100 名
价质比6.034.00
架构Maxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
代号GM206Tahiti XT
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期20 8月 2015(8年前)22 12月 2011(12年前)
发布时的价格$159 $549
现在的价格$12.88 (0.1x)$89 (0.2x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 950 的 51% 性价比高于 HD 7970。

特性

GeForce GTX 950和Radeon HD 7970的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和Radeon HD 7970性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682048
CUDA输送机数768没有数据
核心频率1024 MHz没有数据
Boost模式下的频率1188 MHz925 MHz
晶体管数2,940 million4,313 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗90 Watt300 Watt
纹理填充率49.2 billion/sec118.4
带浮点的性能1,825 gflops3,789 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 950和Radeon HD 7970与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0PCIe 2.1 x16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度20.2厘米274 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器350 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pins1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 950和Radeon HD 7970上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率6.6 千兆字节/s1375 MHz
内存通过量105.6 千兆字节/s264 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 950和Radeon HD 7970上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
Eyefinity没有数据+
HDMI++
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
DisplayPort输入输出接口支持没有数据-
G-SYNC操作法支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 950和Radeon HD 7970技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration没有数据-
CrossFire没有数据1
Enduro没有数据-
FreeSync没有数据1
HD3D没有数据-
PowerTune没有数据-
TrueAudio没有数据-
ZeroCore没有数据-
GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 950和Radeon HD 7970支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126没有数据
Mantle没有数据-
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 950和Radeon HD 7970基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 950 13.78
+1.7%
HD 7970 13.55

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 950比Radeon HD 7970高出2%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 950 5337
+1.7%
HD 7970 5248

在Passmark中,GeForce GTX 950的表现比Radeon HD 7970好2%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 950 8351
+7.5%
HD 7970 7770

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 950的表现比Radeon HD 7970好7%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 950 6208
HD 7970 6862
+10.5%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon HD 7970的表现比GeForce GTX 950好11%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 950 37454
HD 7970 43795
+16.9%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon HD 7970的表现比GeForce GTX 950好17%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和Radeon HD 7970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p100−110
−5%
105
+5%
Full HD52
−78.8%
93
+78.8%
4K21
+16.7%
18−21
−16.7%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Battlefield 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4%
24−27
−4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Battlefield 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4%
24−27
−4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Battlefield 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−33.3%
27−30
+33.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4%
24−27
−4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GTX 950 和 HD 7970 在热门游戏中的竞争方式:

900p 分辨率:

  • HD 7970比GTX 950快5%。

1080p 分辨率:

  • HD 7970比GTX 950快78.8%。

4K 分辨率:

  • GTX 950比HD 7970快16.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 950比HD 7970快35.7%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,HD 7970比GTX 950快33.3%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 950 在 39项测试 中领先 (57%)
  • HD 7970 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 28项测试 (41%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 13.78 13.55
新颖性 20 8月 2015 22 12月 2011
费用 $159 $549
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 90 瓦特 300 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 950 和 Radeon HD 7970 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 950和Radeon HD 7970之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1910 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 287 票

以1到5分的等级为AMD Radeon HD 7970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 950和Radeon HD 7970的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。