GeForce 9800 GTX+ 与 GT 240

VS

绩效总分

我们对 GeForce 9800 GTX+ 和 GeForce GT 240 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

9800 GTX+
2009
512 兆字节 GDDR3,141 Watt
1.28

根据我们的综合基准结果,GT 240以最小的 2% 优于9800 GTX+。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9800 GTX+和GeForce GT 240架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10351031
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.050.01
電源效率0.621.30
架构Tesla (2006−2010)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号G92BGT215
类型桌面的桌面的
发布日期16 1月 2009(15年 前)17 11月 2009(15年 前)
发布时的价格$229 $80

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

9800 GTX+ 的 400% 性价比高于 GT 240。

详细规格

GeForce 9800 GTX+和GeForce GT 240的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9800 GTX+和GeForce GT 240性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12896
核心频率738 MHz550 MHz
晶体管数754 million727 million
工艺过程55 nm40 nm
(TDP)能源消耗141 Watt69 Watt
最高温度105 °C105C C
纹理填充率47.2317.60
带浮点的性能0.47 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs168
TMUs6432

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 9800 GTX+和GeForce GT 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm168 mm
高度11.1厘米11.1厘米
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce 9800 GTX+和GeForce GT 240上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量512 兆字节512 兆字节 or 1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1100 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
内存通过量70.4 千兆字节/s54.4 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce 9800 GTX+和GeForce GT 240上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDTVDual Link DVIDVIVGAHDMI
多台显示器支持++
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x15362048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIFInternal

API 兼容性

列出了GeForce 9800 GTX+和GeForce GT 240支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_1)
着色器4.04.1
OpenGL2.13.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce 9800 GTX+和GeForce GT 240基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

9800 GTX+ 1.28
GT 240 1.31
+2.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

9800 GTX+ 494
GT 240 504
+2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9800 GTX+ 和GeForce GT 240的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−4.2%
25
+4.2%

每格成本,美元

1080p9.543.20

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 9800 GTX+ 和 GT 240 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 240 的4% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 48项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.28 1.31
新颖性 16 1月 2009 17 11月 2009
最大存储容量 512 兆字节 512 兆字节 or 1 千兆字节
工艺过程 55 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 141 瓦特 69 瓦特

GT 240 的综合绩效得分高出 2.3%、年龄优势为 10 个月、最大 VRAM 容量比 102300 高 #%、37.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了104.3%.

鉴于性能差异极小,GeForce 9800 GTX+ 和 GeForce GT 240 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce 9800 GTX+和GeForce GT 240之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 134 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 916 票

以1到5分的等级为GeForce GT 240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 9800 GTX+和GeForce GT 240的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。