GeForce GTX 950 与 Arc A770

在运行速度排行榜的地位	373	154
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	8.67	55.23
電源效率	10.62	10.47
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
代号	GM206	DG2-512
类型	桌面的	桌面的
发布日期	20 8月 2015（9年前）	12 10月 2022（2年前）
发布时的价格	$159	$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc A770 的 537% 性价比高于 GTX 950。

详细规格

GeForce GTX 950和Arc A770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和Arc A770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	4096
核心频率	1024 MHz	2100 MHz
Boost模式下的频率	1188 MHz	2400 MHz
晶体管数	2,940 million	21,700 million
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	90 Watt	225 Watt
纹理填充率	57.02	614.4
带浮点的性能	1.825 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	48	256
Tensor Cores	没有数据	512
Ray Tracing Cores	没有数据	32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 950和Arc A770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	202 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	350 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 950和Arc A770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	6.6 千兆字节/s	2000 MHz
内存通过量	105.6 千兆字节/s	512.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 950和Arc A770上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 950和Arc A770技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 950和Arc A770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 950和Arc A770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 950 13.89

Arc A770 34.23
+146%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 950 5339

Arc A770 13158
+146%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 950 8351

Arc A770 41303
+395%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 950 6208

Arc A770 32666
+426%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 950 37454

Arc A770 139166
+272%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和Arc A770的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	49 −129%	112 +129%
1440p	24−27 −167%	64 +167%
4K	23 −78.3%	41 +78.3%

每格成本，美元

1080p	3.24 −10.5%	2.94 +10.5%
1440p	6.63 −28.9%	5.14 +28.9%
4K	6.91 +16.1%	8.02 −16.1%

在 Arc A770 的每格成本較 1080p 低 10% 。
在 Arc A770 的每格成本較 1440p 低 29% 。
在 GTX 950 的每格成本較 4K 低 16% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −364%	116 +364%
Cyberpunk 2077	27−30 −167%	70−75 +167%
Elden Ring	40−45 −110%	88 +110%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −113%	95−100 +113%
Counter-Strike 2	24−27 −296%	99 +296%
Cyberpunk 2077	27−30 −167%	70−75 +167%
Forza Horizon 4	55−60 −443%	304 +443%
Metro Exodus	35−40 −216%	120 +216%
Red Dead Redemption 2	30−35 −103%	65−70 +103%
Valorant	55−60 −147%	130−140 +147%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −113%	95−100 +113%
Counter-Strike 2	24−27 −252%	88 +252%
Cyberpunk 2077	27−30 −167%	70−75 +167%
Dota 2	25 −320%	105 +320%
Elden Ring	40−45 −181%	110−120 +181%
Far Cry 5	50−55 −36.5%	71 +36.5%
Fortnite	75−80 −100%	150−160 +100%
Forza Horizon 4	55−60 −361%	258 +361%
Grand Theft Auto V	37 −184%	105 +184%
Metro Exodus	35−40 −161%	99 +161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −87.1%	180−190 +87.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 −103%	65−70 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −203%	110−120 +203%
Valorant	55−60 −147%	130−140 +147%
World of Tanks	180−190 −51.1%	270−280 +51.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −113%	95−100 +113%
Counter-Strike 2	24−27 −232%	83 +232%
Cyberpunk 2077	27−30 −167%	70−75 +167%
Dota 2	50−55 −140%	120−130 +140%
Far Cry 5	50−55 −75%	90−95 +75%
Forza Horizon 4	55−60 −286%	216 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −87.1%	180−190 +87.1%
Valorant	55−60 −147%	130−140 +147%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −125%	45 +125%
Elden Ring	21−24 −214%	65−70 +214%
Grand Theft Auto V	20−22 −125%	45 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −54.9%	170−180 +54.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −175%	30−35 +175%
World of Tanks	95−100 −123%	210−220 +123%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −136%	65−70 +136%
Counter-Strike 2	12−14 −392%	59 +392%
Cyberpunk 2077	10−11 −230%	30−35 +230%
Far Cry 5	30−35 −230%	100−110 +230%
Forza Horizon 4	30−35 −379%	158 +379%
Metro Exodus	30−33 −203%	91 +203%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −253%	60 +253%
Valorant	30−35 −200%	100−110 +200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −211%	28 +211%
Dota 2	28 −71.4%	48 +71.4%
Elden Ring	9−10 −244%	30−35 +244%
Grand Theft Auto V	28 −71.4%	48 +71.4%
Metro Exodus	9−10 −422%	47 +422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −163%	100−110 +163%
Red Dead Redemption 2	9−10 −144%	21−24 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −71.4%	48 +71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −200%	35−40 +200%
Counter-Strike 2	9−10 −278%	30−35 +278%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Dota 2	24−27 −140%	60−65 +140%
Far Cry 5	16−18 −182%	45−50 +182%
Fortnite	16−18 −188%	45−50 +188%
Forza Horizon 4	18−20 −368%	89 +368%
Valorant	14−16 −247%	50−55 +247%

这就是 GTX 950 和 Arc A770 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Arc A770 的129% 速度更快
在 1440p 中，Arc A770 的167% 速度更快
在 4K 中，Arc A770 的78% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc A770的速度要快 443%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 61 测试中，Arc A770 无一例外地超过了 GTX 950。

利弊总结

业绩评级	13.89	34.23
新颖性	20 8月 2015	12 10月 2022
最大存储容量	2 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	90 瓦特	225 瓦特