GeForce GTX 950 vs Arc A770

GeForce GTX 950 ve Arc A770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	374	154
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	8.51	54.86
Güç verimliliği	10.71	10.46
Mimari	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU	GM206	DG2-512
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	20 austos 2015 (9 yıl önce)	12 ekim 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$159	$329

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Arc A770, GTX 950'ye göre 545% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 950 ve Arc A770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	768	4096
Çekirdek frekansı	1024 MHz	2100 MHz
Boost modunda frekans	1188 MHz	2400 MHz
Transistör sayısı	2,940 million	21,700 million
Teknolojik süreç	28 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	90 Watt	225 Watt
Tekstüre hızı	57.02	614.4
Kayan nokta performansı	1.825 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	48	256
Tensor Cores	veri yok	512
Ray Tracing Cores	veri yok	32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950 ve Arc A770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Uzunluk	202 mm	veri yok
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	2-slot
Önerilen PSU	350 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 950 ve Arc A770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	2 GB	16 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	6.6 GB/s	2000 MHz
Bellek bant genişliği	105.6 GB/s	512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 950 ve Arc A770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
G-SYNC desteği	+	-
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 950 ve Arc A770 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 950 ve Arc A770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950 ve Arc A770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 950 13.83

Arc A770 33.78
+144%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 950 5335

Arc A770 13031
+144%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 950 8351

Arc A770 41303
+395%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 950 6208

Arc A770 32666
+426%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 950 37454

Arc A770 139166
+272%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 950 ve Arc A770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	50 −136%	118 +136%
1440p	27−30 −148%	67 +148%
4K	21 −100%	42 +100%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.18	2.79
1440p	5.89	4.91
4K	7.57	7.83

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−100%

40−45
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −103%	65 +103%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −318%	92 +318%
Battlefield 5	45−50 −88.9%	85−90 +88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −89.3%	50−55 +89.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −100%	40−45 +100%
Far Cry 5	30−35 −84.4%	55−60 +84.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −76.3%	65−70 +76.3%
Forza Horizon 4	90−95 −65.6%	140−150 +65.6%
Hitman 3	24−27 −100%	50−55 +100%
Horizon Zero Dawn	70−75 −66.2%	110−120 +66.2%
Metro Exodus	45−50 −213%	144 +213%
Red Dead Redemption 2	35−40 −76.3%	65−70 +76.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −95.6%	85−90 +95.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 −40%	100−110 +40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3.2%	31 −3.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −259%	79 +259%
Battlefield 5	45−50 −88.9%	85−90 +88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −89.3%	50−55 +89.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −100%	40−45 +100%
Far Cry 5	30−35 −84.4%	55−60 +84.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −76.3%	65−70 +76.3%
Forza Horizon 4	90−95 −65.6%	140−150 +65.6%
Hitman 3	24−27 −100%	50−55 +100%
Horizon Zero Dawn	70−75 −66.2%	110−120 +66.2%
Metro Exodus	45−50 −213%	144 +213%
Red Dead Redemption 2	35−40 −76.3%	65−70 +76.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −473%	258 +473%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +92.9%	55−60 −92.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −40%	100−110 +40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −40.6%	45 +40.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −227%	72 +227%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −89.3%	50−55 +89.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −100%	40−45 +100%
Far Cry 5	30−35 −84.4%	55−60 +84.4%
Forza Horizon 4	90−95 +291%	23 −291%
Hitman 3	24−27 −100%	50−55 +100%
Horizon Zero Dawn	70−75 −70.4%	121 +70.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −380%	216 +380%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −243%	72 +243%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1.4%	74 −1.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−76.3%

65−70
+76.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −85.7%	35−40 +85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −186%	40 +186%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −445%	60 +445%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −143%	16−18 +143%
Far Cry 5	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Forza Horizon 4	70−75 −111%	140−150 +111%
Hitman 3	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 −257%	100 +257%
Metro Exodus	24−27 −279%	91 +279%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −558%	158 +558%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −329%	60 +329%
Watch Dogs: Legion	85−90 −68.6%	140−150 +68.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−87%

40−45
+87%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −100%	20−22 +100%
Hitman 3	10−11 −100%	20−22 +100%
Horizon Zero Dawn	65−70 −94.1%	130−140 +94.1%
Metro Exodus	12−14 −538%	83 +538%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −462%	73 +462%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −275%	30 +275%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −533%	38 +533%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −114%	14−16 +114%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 4	18−20 +125%	8 −125%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −585%	89 +585%
Watch Dogs: Legion	5−6 −640%	37 +640%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−69.2%

21−24
+69.2%

Popüler oyunlarda GTX 950 ve Arc A770 bu şekilde rekabet eder:

Arc A770 1080p'de 136% daha hızlıdır
Arc A770 1440p'de 148% daha hızlıdır
Arc A770 4K'de 100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 950 291% daha hızlıdır.
4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Arc A770 640% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 950 5 testte'de önde (7%)
Arc A770 67 testte'de önde (93%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.83	33.78
Yenilik	20 austos 2015	12 ekim 2022
Maksimum Bellek	2 GB	16 GB
Teknolojik süreç	28 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	90 Watt	225 Watt

GTX 950 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A770, 144.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc A770 performans testlerinde GeForce GTX 950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 950 ve Arc A770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 950

Arc A770

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce GTX 950

veya

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 2097 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.8 5238 oy

Arc A770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 950 veya Arc A770 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: