GeForce GTX 860M 与 1050 Max-Q

#广告
在亚马逊上购买
OEM SLI
VS
#广告
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1070 SLI （移动） 1080 （移动）

综合绩效得分

GTX 860M
2014
4 GB GDDR5
7.82

在我们的综合基准结果中，GeForce 1050 Max-Q比GeForce 860M高出34%。

内容

GTX 860M GTX 860M
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位484398
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.033.53
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号N15P-GXN17P-G0 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 3月 2014（10年 前）3 1月 2018（6年 前）
现在的价格$875 $1085

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Max-Q 的 243% 性价比高于 GTX 860M。

特性

GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640640
CUDA输送机数1152 or 640没有数据
核心频率797 MHz999 - 1189 MHz
Boost模式下的频率915 MHz1139 - 1328 MHz
晶体管数1,870 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt34 - 40 Watt
纹理填充率43.4053.12
带浮点的性能1,389 gflops1,700 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率Up to 2500 MHz7000 MHz
内存通过量80.0 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+没有数据
HDCP内容保护+没有数据
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+没有数据
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 860M 7.82
GTX 1050 Max-Q 10.44
+33.5%

在我们的综合基准结果中，GeForce 1050 Max-Q比GeForce 860M高出34%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 860M 3028
GTX 1050 Max-Q 4041
+33.5%

在Passmark中，GeForce 1050 Max-Q的表现比GeForce 860M好33%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 860M 19216
GTX 1050 Max-Q 26081
+35.7%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce 1050 Max-Q的表现比GeForce 860M好36%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 860M 4902
GTX 1050 Max-Q 7154
+45.9%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1050 Max-Q的表现比GeForce 860M好46%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 860M 3904
GTX 1050 Max-Q 5650
+44.7%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1050 Max-Q的表现比GeForce 860M好45%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 860M 27961
GTX 1050 Max-Q 35392
+26.6%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1050 Max-Q的表现比GeForce 860M好27%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 860M 215144
GTX 1050 Max-Q 318811
+48.2%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 1050 Max-Q的表现比GeForce 860M好48%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

GTX 860M 50
GTX 1050 Max-Q 70
+41.8%

在Unigine Heaven 3.0中，GeForce 1050 Max-Q的表现比GeForce 860M好42%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 860M 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p91
−31.9%
120−130
+31.9%
Full HD37
−27%
47
+27%
1440p16−18
−37.5%
22
+37.5%
4K13
−7.7%
14
+7.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−131%
37
+131%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Battlefield 5 24−27
−76.9%
46
+76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−63.6%
36
+63.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−94.7%
37
+94.7%
Far Cry New Dawn 20−22
−95%
39
+95%
Forza Horizon 4 27−30
−37%
35−40
+37%
Hitman 3 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−93.8%
31
+93.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Battlefield 5 24−27
−53.8%
40
+53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−78.9%
34
+78.9%
Far Cry New Dawn 20−22
−85%
37
+85%
Forza Horizon 4 27−30
−37%
35−40
+37%
Hitman 3 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Metro Exodus 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−41.2%
24
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35
+75%
Watch Dogs: Legion 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Battlefield 5 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Far Cry New Dawn 20−22
−70%
34
+70%
Forza Horizon 4 27−30
−37%
35−40
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−75%
21
+75%
Watch Dogs: Legion 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Metro Exodus 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−45.5%
16
+45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Far Cry New Dawn 10−12
−118%
24
+118%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9
+80%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 2−3
−250%
7
+250%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−167%
8
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−160%
13
+160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

这就是 GTX 860M 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在900p中，GTX 1050 Max-Q比GTX 860M快31.9%。
  • 在1080p中，GTX 1050 Max-Q比GTX 860M快27%。
  • 在1440p中，GTX 1050 Max-Q比GTX 860M快37.5%。
  • 在4K中，GTX 1050 Max-Q比GTX 860M快7.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和High Preset，GTX 860M比GTX 1050 Max-Q快7.7%。
  • 在Metro Exodus中，使用4K分辨率和High Preset，GTX 1050 Max-Q比GTX 860M快250%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 860M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 65项测试 中领先 (96%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 7.82 10.44
新颖性 12 3月 2014 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 34 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 860M。

如果您仍然对在GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
T550 Mobile T550 Mobile
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 405 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 860M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。