GeForce GTX 860M 与 1050 Ti Max-Q

VS

综合绩效得分

GTX 860M
2014
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.85

根据我们的综合基准结果,GeForce 1050 Ti Max-Q以令人印象深刻的77%超过了GeForce 860M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位488349
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.075.10
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号N15P-GXN17P-G1 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 3月 2014(10年 前)3 1月 2018(6年 前)
现在的价格$875 $1140

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti Max-Q 的 377% 性价比高于 GTX 860M。

特性

GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
CUDA输送机数1152 or 640没有数据
核心频率797 MHz1151 – 1290 MHz
Boost模式下的频率915 MHz1290 – 1417 MHz
晶体管数1,870 million3,300 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗75 Watt40 - 46 Watt
纹理填充率43.4068.02
带浮点的性能1,389 gflops2,177 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率Up to 2500 MHz7000 MHz
内存通过量80.0 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+没有数据
HDCP内容保护+没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+没有数据
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
VR Ready没有数据+
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 860M 7.85
GTX 1050 Ti Max-Q 13.91
+77.2%

在我们的综合基准结果中,GeForce 1050 Ti Max-Q比GeForce 860M高出77%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 860M 3036
GTX 1050 Ti Max-Q 5376
+77.1%

在Passmark中,GeForce 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce 860M好77%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 860M 4902
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+78.5%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce 860M好79%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 860M 19216
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+53.5%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce 860M好54%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 860M 3904
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+87.6%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce 860M好88%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 860M 27961
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+67.9%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce 860M好68%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 860M 215144
GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+50.9%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 1050 Ti Max-Q的表现比GeForce 860M好51%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 860M 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p91
−75.8%
160−170
+75.8%
Full HD37
−56.8%
58
+56.8%
1440p10−12
−110%
21
+110%
4K14
−57.1%
22
+57.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−169%
43
+169%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−130%
21−24
+130%
Battlefield 5 21−24
−100%
46
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Far Cry 5 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−129%
48
+129%
Forza Horizon 4 27−30
−139%
67
+139%
Hitman 3 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Metro Exodus 21−24
−100%
40−45
+100%
Red Dead Redemption 2 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−113%
34
+113%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−130%
21−24
+130%
Battlefield 5 21−24
−78.3%
41
+78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Far Cry 5 24−27
−188%
69
+188%
Far Cry New Dawn 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Forza Horizon 4 27−30
−118%
61
+118%
Hitman 3 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Metro Exodus 21−24
−114%
45
+114%
Red Dead Redemption 2 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+53.3%
15
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−130%
46
+130%
Watch Dogs: Legion 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−130%
21−24
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Far Cry 5 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Forza Horizon 4 27−30
−67.9%
47
+67.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Metro Exodus 21−24
−100%
42
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−108%
25
+108%
Watch Dogs: Legion 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry New Dawn 12−14
−108%
24−27
+108%
Hitman 3 9−10
−122%
20−22
+122%
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−267%
10−12
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Forza Horizon 4 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Metro Exodus 10−11
−190%
29
+190%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
−111%
40
+111%
Far Cry New Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−267%
11
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16
+220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7
+75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Battlefield 5 5−6
−240%
17
+240%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−122%
20
+122%
Horizon Zero Dawn 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

这就是 GTX 860M 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的76% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的57% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的110% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的57% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 860M的速度要快 53%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 267%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 860M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)

优势和劣势


业绩评级 7.85 13.91
新颖性 12 3月 2014 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 40 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 860M。


如果您仍然对在GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 416 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 860M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 96 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 860M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。