GeForce GTX 780M Mac Edition 与 Radeon RX 5500M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 780M Mac Edition 和 Radeon RX 5500M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 780M Mac Edition
2013
4 千兆字节 GDDR5,122 Watt
6.18

根据我们的综合基准结果,5500M的表现比780M Mac Edition高出了130%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon RX 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位625400
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.8912.87
架构Kepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GK104Navi 14
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期8 11月 2013(12年 前)7 10月 2019(6年 前)

詳細規格

GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon RX 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon RX 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361408
核心频率771 MHz1375 MHz
Boost模式下的频率797 MHz1645 MHz
晶体管数3,540 million6,400 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗122 Watt85 Watt
纹理填充率102.0144.8
带浮点的性能2.448 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12888
L1 Cache128 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1750 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 780M Mac Edition和Radeon RX 5500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.0-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780M Mac Edition 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−138%
57
+138%
1440p24−27
−154%
61
+154%
4K12−14
−150%
30
+150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%
Hogwarts Legacy 54
+0%
54
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%
Escape from Tarkov 103
+0%
103
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 46
+0%
46
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 146
+0%
146
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 93
+0%
93
+0%
Counter-Strike 2 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+0%
191
+0%
Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%
Dota 2 106
+0%
106
+0%
Escape from Tarkov 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Hogwarts Legacy 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 39
+0%
39
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Valorant 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Dota 2 103
+0%
103
+0%
Escape from Tarkov 66
+0%
66
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+0%
59
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 65
+0%
65
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 137
+0%
137
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+0%
175
+0%
Valorant 136
+0%
136
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 44
+0%
44
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Escape from Tarkov 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%
Grand Theft Auto V 20
+0%
20
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 129
+0%
129
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 53
+0%
53
+0%
Escape from Tarkov 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 GTX 780M Mac Edition 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5500M 的138% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5500M 的154% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5500M 的150% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 70项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.18 14.24
新颖性 8 11月 2013 7 10月 2019
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 122 瓦特 85 瓦特

RX 5500M 的综合绩效得分高出 130.4%、年龄优势为 5 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了43.5%.

我们推荐使用 Radeon RX 5500M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 780M Mac Edition。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 8 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M Mac Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 372 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 780M Mac Edition 或 Radeon RX 5500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。