GeForce GTX 680 与 RTX 5090 D
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 680 和 GeForce RTX 5090 D 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,5090 D的表现比680高出了648%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680和GeForce RTX 5090 D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 404 | 2 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 10 |
成本效益评估 | 2.56 | 22.59 |
電源效率 | 5.24 | 13.30 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GK104 | GB202 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 22 3月 2012(13年 前) | 30 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $499 | $2,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5090 D 的 782% 性价比高于 GTX 680。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 680和GeForce RTX 5090 D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680和GeForce RTX 5090 D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 21760 |
核心频率 | 1006 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1058 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 3,540 million | 92,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 195 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 135.4 | 1,636.8 |
带浮点的性能 | 3.25 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 128 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
L1 Cache | 128 千字节 | 21.3 兆字节 |
L2 Cache | 512 千字节 | 96 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 680和GeForce RTX 5090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 254 mm | 304 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 680和GeForce RTX 5090 D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 2048 兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256-bit GDDR5 | 512 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 680和GeForce RTX 5090 D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 680和GeForce RTX 5090 D支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 680和GeForce RTX 5090 D基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680 和GeForce RTX 5090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 45
−567%
| 300−350
+567%
|
Full HD | 75
−633%
| 550−600
+633%
|
4K | 25
−620%
| 180−190
+620%
|
每格成本,美元
1080p | 6.65
−59.2%
| 4.18
+59.2%
|
4K | 19.96
−56.3%
| 12.77
+56.3%
|
- 在 RTX 5090 D 的每格成本較 1080p 低 59% 。
- 在 RTX 5090 D 的每格成本較 4K 低 56% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
Far Cry 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
Fortnite | 75−80
−605%
|
550−600
+605%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
Valorant | 110−120
−633%
|
850−900
+633%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 224
−637%
|
1650−1700
+637%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
Dota 2 | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
Far Cry 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
Fortnite | 75−80
−605%
|
550−600
+605%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
Grand Theft Auto V | 56
−614%
|
400−450
+614%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
Metro Exodus | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−614%
|
300−310
+614%
|
Valorant | 110−120
−633%
|
850−900
+633%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
Dota 2 | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
Far Cry 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−627%
|
160−170
+627%
|
Valorant | 110−120
−633%
|
850−900
+633%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 75−80
−605%
|
550−600
+605%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−635%
|
750−800
+635%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Metro Exodus | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−648%
|
950−1000
+648%
|
Valorant | 140−150
−645%
|
1050−1100
+645%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−637%
|
280−290
+637%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Far Cry 5 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−627%
|
240−250
+627%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
1440p
Epic
Fortnite | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Grand Theft Auto V | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Metro Exodus | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−588%
|
110−120
+588%
|
Valorant | 70−75
−643%
|
550−600
+643%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Dota 2 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Far Cry 5 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
这就是 GTX 680 和 RTX 5090 D 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 5090 D 的567% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 5090 D 的633% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 D 的620% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。