GeForce GTX 680対NVIDIA RTX 5090 D
累積業績評価
GeForce GTX 680とGeForce RTX 5090 Dの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RTX 5090 DはGTX 680をベンチマーク集計結果に基づき630%も上回る。
内容
主な内容
GeForce GTX 680とGeForce RTX 5090 Dのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 414 | 2 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 2.70 | 21.92 |
| 電力効率 | 5.29 | 13.09 |
| アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| コードネーム | GK104 | GB202 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 22 ３月 2012(13年 前) | 30 １月 2025(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $499 | $2,299 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RTX 5090 DはGTX 680より712%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とGeForce RTX 5090 Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とGeForce RTX 5090 Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1536 | 21760 |
| コア周波数 | 1006 MHz | 2017 MHz |
| Boost周波数 | 1058 MHz | 2407 MHz |
| トランジスタの数 | 3,540 million | 92,200 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 195 Watt | 575 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 135.4 | 1,636.8 |
| 浮動小数点性能 | 3.25 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | データなし | 680 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 170 |
| L1 Cache | 128 キロバイト | 21.3 メガバイト |
| L2 Cache | 512 キロバイト | 96 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とGeForce RTX 5090 Dの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCI Express 3.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 長さ | 256 mm | 304 mm |
| 身長 | 11.1センチ | データなし |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 680とGeForce RTX 5090 Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大メモリー容量 | 2048 メガバイト | 32 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256-bit GDDR5 | 512 Bit |
| メモリー周波数 | 1502 MHz | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | 192.2 ギガバイト/s | 1.79 テラバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce GTX 680とGeForce RTX 5090 Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| マルチモニターのサポート | 4台のディスプレイ | データなし |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
| HDMIのオーディオ入力 | 内部 | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 680とGeForce RTX 5090 DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.5 (5.1) | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とGeForce RTX 5090 Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 680およびGeForce RTX 5090 Dのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 45
−567%
| 300−350
+567%
|
| Full HD | 75
−567%
| 500−550
+567%
|
| 4K | 25
−620%
| 180−190
+620%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 6.65
−44.7%
| 4.60
+44.7%
|
| 4K | 19.96
−56.3%
| 12.77
+56.3%
|
- RTX 5090 Dのフレーム単価は1080pの方が45%低い。
- RTX 5090 Dのフレーム単価は4Kの方が56%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
| Fortnite | 75−80
−605%
|
550−600
+605%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| Valorant | 110−120
−590%
|
800−850
+590%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 224
−614%
|
1600−1650
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| Dota 2 | 85−90
−574%
|
600−650
+574%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
| Fortnite | 75−80
−605%
|
550−600
+605%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−614%
|
400−450
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| Metro Exodus | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−614%
|
300−310
+614%
|
| Valorant | 110−120
−590%
|
800−850
+590%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| Dota 2 | 85−90
−574%
|
600−650
+574%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−627%
|
160−170
+627%
|
| Valorant | 110−120
−590%
|
800−850
+590%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−605%
|
550−600
+605%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−586%
|
700−750
+586%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Metro Exodus | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−591%
|
850−900
+591%
|
| Valorant | 140−150
−604%
|
1000−1050
+604%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−611%
|
270−280
+611%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−627%
|
240−250
+627%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Metro Exodus | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−588%
|
110−120
+588%
|
| Valorant | 70−75
−576%
|
500−550
+576%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Dota 2 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
これが人気ゲームでのGTX 680とRTX 5090 Dの競争である：
- RTX 5090 Dは900pでは567%速い。
- RTX 5090 Dは1080pでは567%速い。
- RTX 5090 Dは4Kでは620%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 13.42 | 97.98 |
| ノベルティ | 22 ３月 2012 | 30 １月 2025 |
| 最大メモリー容量 | 2048 メガバイト | 32 ギガバイト |
| プロセス | 28 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 195 ワット | 575 ワット |
GTX 680は194.9%消費電力が低い。
一方、RTX 5090 Dは 630.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 5090 Dは、パフォーマンステストでGeForce GTX 680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
