GeForce GTX 580 与 RTX 4080
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 580 和 GeForce RTX 4080 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080的表现比GTX 580高出了658%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580和GeForce RTX 4080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 378 | 3 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 8.17 | 17.32 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
代号 | GF110 | AD103-300-A1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 9 11月 2010(13年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $499 | $1,199 |
现在的价格 | $14.89 (0x) | $1451 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4080 的 112% 性价比高于 GTX 580。
特性
GeForce GTX 580和GeForce RTX 4080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和GeForce RTX 4080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 9728 |
CUDA输送机数 | 512 | 没有数据 |
核心频率 | 772 MHz | 2205 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2505 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 45,900 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 244 Watt | 320 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 49.4 billion/sec | 761.5 |
带浮点的性能 | 1,581.1 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 580和GeForce RTX 4080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI-E 2.0 x 16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 310 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | One 6-pin 和 One 8-pin | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 580和GeForce RTX 4080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 1536 兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2004 MHz (4008 data rate) | 22400 MHz |
内存通过量 | 192.4 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 580和GeForce RTX 4080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 580和GeForce RTX 4080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 580和GeForce RTX 4080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4080比GeForce GTX 580高出658%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4080的表现比GeForce GTX 580好658%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4080的表现比GeForce GTX 580好1322%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4080的表现比GeForce GTX 580好553%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4080的表现比GeForce GTX 580好1065%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和GeForce RTX 4080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 53
−655%
| 400−450
+655%
|
Full HD | 96
−153%
| 243
+153%
|
1200p | 78
−605%
| 550−600
+605%
|
1440p | 21−24
−729%
| 174
+729%
|
4K | 14−16
−700%
| 112
+700%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−670%
|
231
+670%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−706%
|
140−150
+706%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−773%
|
262
+773%
|
Battlefield 5 | 30−33
−713%
|
240−250
+713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−670%
|
231
+670%
|
Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−738%
|
200−210
+738%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−686%
|
270−280
+686%
|
Hitman 3 | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−697%
|
478
+697%
|
Metro Exodus | 18−20
−744%
|
150−160
+744%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−711%
|
527
+711%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−696%
|
191
+696%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−706%
|
140−150
+706%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−704%
|
217
+704%
|
Battlefield 5 | 30−33
−713%
|
240−250
+713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−678%
|
210
+678%
|
Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−738%
|
200−210
+738%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−686%
|
270−280
+686%
|
Hitman 3 | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−738%
|
350−400
+738%
|
Metro Exodus | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−688%
|
512
+688%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−679%
|
545
+679%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−706%
|
140−150
+706%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−688%
|
189
+688%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−692%
|
190
+692%
|
Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−686%
|
270−280
+686%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−692%
|
396
+692%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−700%
|
480
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−763%
|
259
+763%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−690%
|
160−170
+690%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−750%
|
153
+750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−706%
|
129
+706%
|
Far Cry 5 | 24−27
−738%
|
201
+738%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−707%
|
240−250
+707%
|
Hitman 3 | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−730%
|
332
+730%
|
Metro Exodus | 18−20
−728%
|
149
+728%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−680%
|
390
+680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−696%
|
191
+696%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−689%
|
142
+689%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Hitman 3 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−761%
|
150−160
+761%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−731%
|
133
+731%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−679%
|
187
+679%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−729%
|
190−200
+729%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−738%
|
201
+738%
|
Metro Exodus | 16−18
−713%
|
130
+713%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
这就是 GTX 580 和 RTX 4080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 4080 的655% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 4080 的153% 速度更快
- 在 1200p 中,RTX 4080 的605% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 的729% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 的700% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。