GeForce GTX 580 ضد RTX 4080
درجة الأداء المجمعة
يتفوق RTX 4080 على GTX 580 بنسبة هائلة 658 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 378 | 2 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 91 |
| قيمة المالي | 8.17 | 17.12 |
| البنيان | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| اسم رمز GPU | GF110 | AD103-300-A1 |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 9 نوفمبر 2010 ( منذ13 سنوات) | 20 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة) |
| السعر وقت الإصدار | $499 | $1,199 |
| السعر الحالي | $14.89 (0x) | $1451 (1.2x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX 4080 له قيمة 110٪ أفضل للمال من GTX 580.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 512 | 9728 |
| النوى CUDA | 512 | لايوجد بيانات |
| سرعة الساعة الأساسية | 772 MHz | 2205 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 2505 MHz |
| عدد الترانزستورات | 3,000 million | 45,900 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 40 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 244 Watt | 320 Watt |
| أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | 97 °C | لايوجد بيانات |
| معدل تعبئة النسيج | 49.4 billion/sec | 761.5 |
| أداء النقطة العائمة | 1,581.1 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| دعم الحافلات | PCI-E 2.0 x 16 | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| طول | 26.7 سم | 310 mm |
| الإرتفاع | 11.1 سم | لايوجد بيانات |
| عرض | 2-slot | 3-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | One 6-pin و One 8-pin | 1x 16-pin |
| خيارات SLI | + | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6X |
| الذاكرة القصوى | 1536 ميغابايت | 16 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 384 Bit | 256 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 2004 MHz (4008 data rate) | 22400 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 192.4 غيغابايت/s | 716.8 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | لايوجد بيانات | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| دعم متعدد الشاشات | + | لايوجد بيانات |
| HDMI | + | + |
| الدقة القصوى عبر VGA | 2048x1536 | لايوجد بيانات |
| إدخال الصوت لـ HDMI | داخلي | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RTX 4080 يتفوق على GTX 580 بمقدار 658٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
RTX 4080 يتفوق على GTX 580 بمقدار 658% في Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
RTX 4080 يتفوق على GTX 580 بمقدار 1322% في 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
RTX 4080 يتفوق على GTX 580 بمقدار 553% في 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
RTX 4080 يتفوق على GTX 580 بمقدار 1065% في 3DMark Fire Strike Graphics.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| 900p | 53
−655%
| 400−450
+655%
|
| Full HD | 96
−156%
| 246
+156%
|
| 1200p | 78
−605%
| 550−600
+605%
|
| 1440p | 21−24
−719%
| 172
+719%
|
| 4K | 14−16
−721%
| 115
+721%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1183%
|
231
+1183%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−452%
|
130−140
+452%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1356%
|
262
+1356%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−542%
|
240−250
+542%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−556%
|
160−170
+556%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1183%
|
231
+1183%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−271%
|
120−130
+271%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−376%
|
150−160
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−593%
|
270−280
+593%
|
| Hitman 3 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−1126%
|
478
+1126%
|
| Metro Exodus | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1497%
|
527
+1497%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−810%
|
191
+810%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−452%
|
130−140
+452%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1106%
|
217
+1106%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−542%
|
240−250
+542%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−556%
|
160−170
+556%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1067%
|
210
+1067%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−356%
|
155
+356%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−152%
|
83
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−593%
|
270−280
+593%
|
| Hitman 3 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−1087%
|
463
+1087%
|
| Metro Exodus | 35−40
−374%
|
166
+374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1133%
|
407
+1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−2179%
|
547
+2179%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−724%
|
173
+724%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−452%
|
130−140
+452%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−950%
|
189
+950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−556%
|
160−170
+556%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−956%
|
190
+956%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−271%
|
120−130
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−593%
|
270−280
+593%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−915%
|
396
+915%
|
| Metro Exodus | 35−40
−329%
|
150
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−975%
|
258
+975%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−622%
|
160−170
+622%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
| Hitman 3 | 16−18
−656%
|
120−130
+656%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1813%
|
153
+1813%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2050%
|
129
+2050%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−958%
|
201
+958%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1000%
|
240−250
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1283%
|
332
+1283%
|
| Metro Exodus | 18−20
−684%
|
149
+684%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2067%
|
390
+2067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1650%
|
210
+1650%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1929%
|
142
+1929%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 27−30
−385%
|
131
+385%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−1191%
|
140−150
+1191%
|
| Hitman 3 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1192%
|
150−160
+1192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1800%
|
133
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1920%
|
202
+1920%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1100%
|
130−140
+1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1227%
|
190−200
+1227%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1575%
|
201
+1575%
|
| Metro Exodus | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 580 و RTX 4080 في الألعاب الشعبية:
- RTX 4080 هو 655 أسرع في 900p
- RTX 4080 هو 156 أسرع في 1080p
- RTX 4080 هو 605 أسرع في 1200p
- RTX 4080 هو 719 أسرع في 1440p
- RTX 4080 هو 721 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RTX 4080 أسرع 3050٪ من GTX 580.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RTX 4080 تجاوز GTX 580 في كل 72 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 11.81 | 89.52 |
| الجِدة | 9 نوفمبر 2010 | 20 سبتمبر 2022 |
| سعر | $499 | $1199 |
| الذاكرة القصوى | 1536 ميغابايت | 16 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 40 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 244 واط | 320 واط |
GeForce RTX 4080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 580 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
