GeForce GTX 580 与 RTX 4070 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4070 Ti的表现比GeForce GTX 580高出了596%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 378 | 5 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 70 |
价质比 | 8.17 | 29.39 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
代号 | GF110 | AD104-400 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 9 11月 2010(13年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $499 | $799 |
现在的价格 | $14.89 (0x) | $837 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 Ti 的 260% 性价比高于 GTX 580。
特性
GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 7680 |
CUDA输送机数 | 512 | 没有数据 |
核心频率 | 772 MHz | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2610 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 35,800 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 244 Watt | 285 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 49.4 billion/sec | 626.4 |
带浮点的性能 | 1,581.1 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI-E 2.0 x 16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 336 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | One 6-pin 和 One 8-pin | 1x 12-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 1536 兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2004 MHz (4008 data rate) | 21000 MHz |
内存通过量 | 192.4 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 580和GeForce RTX 4070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Ti比GeForce GTX 580高出596%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4070 Ti的表现比GeForce GTX 580好596%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4070 Ti的表现比GeForce GTX 580好1147%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4070 Ti的表现比GeForce GTX 580好518%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070 Ti的表现比GeForce GTX 580好974%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和GeForce RTX 4070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 53
−560%
| 350−400
+560%
|
Full HD | 96
−139%
| 229
+139%
|
1200p | 78
−541%
| 500−550
+541%
|
1440p | 21−24
−619%
| 151
+619%
|
4K | 12−14
−683%
| 94
+683%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1211%
|
236
+1211%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−728%
|
140−150
+728%
|
Battlefield 5 | 35−40
−542%
|
240−250
+542%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−536%
|
150−160
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1111%
|
218
+1111%
|
Far Cry 5 | 30−35
−250%
|
110−120
+250%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−361%
|
150−160
+361%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−520%
|
240−250
+520%
|
Hitman 3 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1097%
|
467
+1097%
|
Metro Exodus | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1642%
|
575
+1642%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−728%
|
140−150
+728%
|
Battlefield 5 | 35−40
−542%
|
240−250
+542%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−536%
|
150−160
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−928%
|
185
+928%
|
Far Cry 5 | 30−35
−347%
|
152
+347%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−152%
|
83
+152%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−520%
|
240−250
+520%
|
Hitman 3 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1059%
|
452
+1059%
|
Metro Exodus | 35−40
−377%
|
167
+377%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1030%
|
373
+1030%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1788%
|
453
+1788%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−738%
|
176
+738%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−728%
|
140−150
+728%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−536%
|
150−160
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−828%
|
167
+828%
|
Far Cry 5 | 30−35
−250%
|
110−120
+250%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−520%
|
240−250
+520%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−800%
|
351
+800%
|
Metro Exodus | 35−40
−329%
|
150
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−825%
|
222
+825%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−624%
|
152
+624%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−622%
|
160−170
+622%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
Hitman 3 | 16−18
−569%
|
100−110
+569%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1250%
|
100−110
+1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
Far Cry 5 | 18−20
−858%
|
182
+858%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−868%
|
210−220
+868%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1038%
|
273
+1038%
|
Metro Exodus | 18−20
−679%
|
148
+679%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1456%
|
280
+1456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1217%
|
150−160
+1217%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 27−30
−381%
|
130
+381%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1191%
|
140−150
+1191%
|
Hitman 3 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1390%
|
149
+1390%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Battlefield 5 | 10−12
−945%
|
110−120
+945%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1242%
|
161
+1242%
|
Metro Exodus | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−800%
|
95−100
+800%
|
这就是 GTX 580 和 RTX 4070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 4070 Ti 的560% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti 的139% 速度更快
- 在 1200p 中,RTX 4070 Ti 的541% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti 的619% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti 的683% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 4070 Ti比GTX 580快2300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 4070 Ti 无一例外地超过了 GTX 580。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。