GeForce GTX 1660 Ti 与 Radeon RX 470 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon RX 470 （移动） Radeon RX 480 （移动） Radeon RX 570 （移动）

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti 和 Radeon RX 470 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti
2019
6 千兆字节 GDDR6,120 Watt
33.49
+84.1%

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti以令人印象深刻的84%超过了RX 470 （移动）。

内容

GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
RX 470 （移动） RX 470 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位160302
按受欢迎程度排列30未进入前 100 名
成本效益评估44.299.94
電源效率19.1214.66
架构Turing (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
代号TU116Ellesmere
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期22 2月 2019（5年 前）4 8月 2016（8年 前）
发布时的价格$279 $549.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti 的 346% 性价比高于 RX 470 （移动）。

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362048
核心频率1500 MHz926 MHz
Boost模式下的频率1770 MHz1074 MHz
晶体管数6,600 million5,700 million
工艺过程12 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt85 Watt
纹理填充率169.9137.5
带浮点的性能5.437 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs4832
TMUs96128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz1750 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti 33.49
+84.1%
RX 470 （移动） 18.19

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti 16024
+49.5%
RX 470 （移动） 10715

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Radeon RX 470 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD103
+87.3%
55−60
−87.3%
1440p59
+96.7%
30−35
−96.7%
4K37
+106%
18−21
−106%

每格成本，美元

1080p2.7110.00
1440p4.7318.33
4K7.5430.56

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+160%
30−33
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+105%
40−45
−105%
Assassin's Creed Valhalla 74
+131%
30−35
−131%
Battlefield 5 130
+110%
60−65
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+150%
35−40
−150%
Cyberpunk 2077 71
+137%
30−33
−137%
Far Cry 5 104
+136%
40−45
−136%
Far Cry New Dawn 112
+120%
50−55
−120%
Forza Horizon 4 231
+95.8%
110−120
−95.8%
Hitman 3 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
+57.6%
90−95
−57.6%
Metro Exodus 134
+106%
65−70
−106%
Red Dead Redemption 2 119
+133%
50−55
−133%
Shadow of the Tomb Raider 171
+176%
60−65
−176%
Watch Dogs: Legion 120−130
+34.8%
85−90
−34.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+190%
40−45
−190%
Assassin's Creed Valhalla 55
+71.9%
30−35
−71.9%
Battlefield 5 121
+95.2%
60−65
−95.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+124%
35−40
−124%
Cyberpunk 2077 57
+90%
30−33
−90%
Far Cry 5 82
+86.4%
40−45
−86.4%
Far Cry New Dawn 79
+54.9%
50−55
−54.9%
Forza Horizon 4 218
+84.7%
110−120
−84.7%
Hitman 3 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
+57.6%
90−95
−57.6%
Metro Exodus 114
+75.4%
65−70
−75.4%
Red Dead Redemption 2 89
+74.5%
50−55
−74.5%
Shadow of the Tomb Raider 127
+105%
60−65
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+62.8%
40−45
−62.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+34.8%
85−90
−34.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+26.2%
40−45
−26.2%
Assassin's Creed Valhalla 50
+56.3%
30−35
−56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+84.2%
35−40
−84.2%
Cyberpunk 2077 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry 5 61
+38.6%
40−45
−38.6%
Forza Horizon 4 97
−21.6%
110−120
+21.6%
Hitman 3 70−75
+89.2%
35−40
−89.2%
Horizon Zero Dawn 102
+10.9%
90−95
−10.9%
Shadow of the Tomb Raider 110
+77.4%
60−65
−77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+44.2%
40−45
−44.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+34.8%
85−90
−34.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+90.2%
50−55
−90.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+108%
35−40
−108%
Far Cry New Dawn 54
+86.2%
27−30
−86.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+116%
18−20
−116%
Assassin's Creed Valhalla 36
+112%
16−18
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+148%
21−24
−148%
Cyberpunk 2077 27
+145%
10−12
−145%
Far Cry 5 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Forza Horizon 4 202
+94.2%
100−110
−94.2%
Hitman 3 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Horizon Zero Dawn 75
+97.4%
35−40
−97.4%
Metro Exodus 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 78
+105%
35−40
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+119%
21−24
−119%
Watch Dogs: Legion 170−180
+54%
110−120
−54%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+110%
30−35
−110%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+89.5%
18−20
−89.5%
Far Cry New Dawn 29
+107%
14−16
−107%
Hitman 3 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+68%
95−100
−68%
Metro Exodus 46
+130%
20−22
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+126%
18−20
−126%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+127%
10−12
−127%
Assassin's Creed Valhalla 19
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 20
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 51
+96.2%
24−27
−96.2%
Shadow of the Tomb Raider 43
+105%
21−24
−105%
Watch Dogs: Legion 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+159%
16−18
−159%

这就是 GTX 1660 Ti 和 RX 470 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti 的87% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 Ti 的97% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti 的106% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti的速度要快 190%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 470 （移动）的速度要快 22%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 Ti 在 71次测试 中领先 (99%)
  • RX 470 （移动） 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级 33.49 18.19
新颖性 22 2月 2019 4 8月 2016
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 85 瓦特

GTX 1660 Ti 的综合绩效得分高出 84.1%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

另一方面，RX 470 （移动） 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了41.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1660 Ti是为台式计算机设计的，而Radeon RX 470 （移动）是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 470 （移动）
Radeon RX 470 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
Titan X Pascal Titan X Pascal
HD 8590M Radeon HD 8590M
或者
R5 340 OEM Radeon R5 340 OEM
ATI 9200 Radeon 9200
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
HD 8400 Radeon HD 8400
或者
RTX 8000 Quadro RTX 8000
P3000 （移动） Quadro P3000 （移动）
或者
GTX 1630 GeForce GTX 1630
8800 GT GeForce 8800 GT
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000
ATI X1300 Radeon X1300
或者
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
或者
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
GTX 570 GeForce GTX 570
或者
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
GeForce 9400M GeForce 9400M
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
或者
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 7808 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。