GeForce GTX 1650 SUPER 与 P104-100

在运行速度排行榜的地位	190	433
按受欢迎程度排列	56	未进入前 100 名
价质比	27.05	17.07
架构	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
代号	TU116	GP104
类型	桌面的	桌面的
发布日期	29 10月 2019（4年前）	12 12月 2017（6年前）
现在的价格	$206	$16.88

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 SUPER 的 58% 性价比高于 P104-100。

特性

GeForce GTX 1650 SUPER和P104-100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和P104-100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	1920
核心频率	1530 MHz	1607 MHz
Boost模式下的频率	1725 MHz	1733 MHz
晶体管数	6,600 million	7,200 million
工艺过程	12 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	125 Watt	没有数据
纹理填充率	138.0	208.0
带浮点的性能	没有数据	8,873 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1650 SUPER和P104-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	229 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	1x 8-pin

内存

GeForce GTX 1650 SUPER和P104-100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5X
最大存储容量	4 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	12000 MHz	10008 MHz
内存通过量	192.0 千兆字节/s	320.3 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1650 SUPER和P104-100上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和P104-100技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	+	没有数据
Multi Monitor	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1650 SUPER和P104-100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 1650 SUPER和P104-100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 SUPER 26.19
+179%

P104-100 9.39

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1650 SUPER比P104-100高出179%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1650 SUPER 10144
+179%

P104-100 3636

在Passmark中，GeForce GTX 1650 SUPER的表现比P104-100好179%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 1650 SUPER 55409
+6.5%

P104-100 52022

在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce GTX 1650 SUPER的表现比P104-100好7%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 1650 SUPER 53879
+17.5%

P104-100 45859

在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce GTX 1650 SUPER的表现比P104-100好17%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和P104-100的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	72 +200%	24−27 −200%
1440p	36 +200%	12−14 −200%
4K	22 +214%	7−8 −214%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+200%

21−24

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +183%	18−20 −183%
Assassin's Creed Valhalla	53 +194%	18−20 −194%
Battlefield 5	72 +200%	24−27 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +188%	24−27 −188%
Cyberpunk 2077	50 +213%	16−18 −213%
Far Cry 5	93 +210%	30−33 −210%
Far Cry New Dawn	89 +197%	30−33 −197%
Forza Horizon 4	85−90 +190%	30−33 −190%
Hitman 3	105 +200%	35−40 −200%
Horizon Zero Dawn	74 +208%	24−27 −208%
Red Dead Redemption 2	71 +196%	24−27 −196%
Shadow of the Tomb Raider	85 +183%	30−33 −183%
Watch Dogs: Legion	71 +196%	24−27 −196%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +183%	18−20 −183%
Assassin's Creed Valhalla	26 +189%	9−10 −189%
Battlefield 5	58 +222%	18−20 −222%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +188%	24−27 −188%
Cyberpunk 2077	40 +186%	14−16 −186%
Far Cry 5	86 +187%	30−33 −187%
Far Cry New Dawn	83 +207%	27−30 −207%
Forza Horizon 4	85−90 +190%	30−33 −190%
Hitman 3	83 +207%	27−30 −207%
Horizon Zero Dawn	58 +222%	18−20 −222%
Metro Exodus	51 +183%	18−20 −183%
Red Dead Redemption 2	30 +200%	10−11 −200%
Shadow of the Tomb Raider	67 +179%	24−27 −179%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +200%	30−33 −200%
Watch Dogs: Legion	61 +190%	21−24 −190%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +183%	18−20 −183%
Assassin's Creed Valhalla	15 +200%	5−6 −200%
Battlefield 5	57 +217%	18−20 −217%
Cyberpunk 2077	34 +183%	12−14 −183%
Far Cry 5	79 +193%	27−30 −193%
Far Cry New Dawn	76 +181%	27−30 −181%
Forza Horizon 4	85−90 +190%	30−33 −190%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +213%	16−18 −213%
Watch Dogs: Legion	21 +200%	7−8 −200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +193%	14−16 −193%
Hitman 3	51 +183%	18−20 −183%
Horizon Zero Dawn	39 +225%	12−14 −225%
Metro Exodus	29 +190%	10−11 −190%
Red Dead Redemption 2	11 +267%	3−4 −267%
Shadow of the Tomb Raider	40 +186%	14−16 −186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +180%	10−11 −180%
Assassin's Creed Valhalla	13 +225%	4−5 −225%
Battlefield 5	42 +200%	14−16 −200%
Cyberpunk 2077	20 +186%	7−8 −186%
Far Cry 5	54 +200%	18−20 −200%
Far Cry New Dawn	55 +206%	18−20 −206%
Forza Horizon 4	50−55 +200%	18−20 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +220%	10−11 −220%
Watch Dogs: Legion	14 +180%	5−6 −180%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +200%	7−8 −200%
Hitman 3	25 +213%	8−9 −213%
Horizon Zero Dawn	5 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	16 +220%	5−6 −220%
Red Dead Redemption 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Shadow of the Tomb Raider	19 +217%	6−7 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +220%	10−11 −220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +183%	6−7 −183%
Assassin's Creed Valhalla	5 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	24 +200%	8−9 −200%
Cyberpunk 2077	3 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	24 +200%	8−9 −200%
Far Cry New Dawn	28 +180%	10−11 −180%
Forza Horizon 4	35−40 +208%	12−14 −208%
Watch Dogs: Legion	8 +300%	2−3 −300%