GeForce GTX 1660 Ti （移动） 与 UHD Graphics 730
成效累積評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和 UHD Graphics 730，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti （移动）的表现比UHD Graphics 730高出了593%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和UHD Graphics 730架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 202 | 694 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 98 |
| 成本效益评估 | 100.00 | 没有数据 |
| 電源效率 | 24.83 | 19.10 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| 代号 | TU116 | Raptor Lake GT1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 23 4月 2019（5年 前） | 3 1月 2023（2年 前） |
| 发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和UHD Graphics 730的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和UHD Graphics 730性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 192 |
| 核心频率 | 1455 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1550 MHz |
| 晶体管数 | 6,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 152.6 | 18.60 |
| 带浮点的性能 | 4.884 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 6 |
| TMUs | 96 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和UHD Graphics 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和UHD Graphics 730上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1500 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和UHD Graphics 730上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Motherboard Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和UHD Graphics 730支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和UHD Graphics 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 90
+650%
| 12−14
−650%
|
| 1440p | 56
+600%
| 8−9
−600%
|
| 4K | 36
+620%
| 5−6
−620%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.54 | 没有数据 |
| 1440p | 4.09 | 没有数据 |
| 4K | 6.36 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+600%
|
21−24
−600%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
| Metro Exodus | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
| Valorant | 148
+605%
|
21−24
−605%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| Dota 2 | 111
+594%
|
16−18
−594%
|
| Far Cry 5 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Fortnite | 130−140
+672%
|
18−20
−672%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+650%
|
14−16
−650%
|
| Metro Exodus | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
+673%
|
30−33
−673%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
| Valorant | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
| World of Tanks | 270−280
+674%
|
35−40
−674%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| Dota 2 | 116
+625%
|
16−18
−625%
|
| Far Cry 5 | 119
+644%
|
16−18
−644%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Forza Horizon 5 | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+617%
|
24−27
−617%
|
| Valorant | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| World of Tanks | 180−190
+596%
|
27−30
−596%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
| Forza Horizon 5 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| Metro Exodus | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Valorant | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Dota 2 | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
| Metro Exodus | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| Dota 2 | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Fortnite | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Valorant | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
这就是 GTX 1660 Ti （移动） 和 UHD Graphics 730 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的650% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的600% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1660 Ti （移动） 的620% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 27.73 | 4.00 |
| 新颖性 | 23 4月 2019 | 3 1月 2023 |
| 工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 15 瓦特 |
GTX 1660 Ti （移动） 的综合绩效得分高出 593.3%.
另一方面，UHD Graphics 730 的年龄优势为 3 岁、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了433.3%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti （移动），因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 730。
应当记住，GeForce GTX 1660 Ti （移动）是为笔记本电脑设计的，而UHD Graphics 730是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti （移动）和UHD Graphics 730之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
