GeForce GTX 1650 Max-Q 与 T600

VS

成效累積評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 T600,包括规格和性能数据。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
15.49

根据我们的综合基准结果,T600以最小的 4% 优于GTX 1650 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Max-Q和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位341332
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率36.9928.96
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期23 4月 2019(5年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1650 Max-Q和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024640
核心频率930 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1125 MHz1335 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗30 Watt40 Watt
纹理填充率72.0053.40
带浮点的性能2.304 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6440

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 Max-Q和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1751 MHz1250 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.57.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 Max-Q 15.49
T600 16.17
+4.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 Max-Q 6206
T600 6482
+4.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1650 Max-Q 11083
+27.5%
T600 8694

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1650 Max-Q 30957
T600 344838
+1014%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1650 Max-Q 7779
+18.7%
T600 6552

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 Max-Q 45244
+10.6%
T600 40917

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 Max-Q 373879
+22.7%
T600 304731

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+9.4%
53
−9.4%
1440p29
+11.5%
26
−11.5%
4K18
−16.7%
21
+16.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
−1.9%
50−55
+1.9%
Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65
−1.5%
Forza Horizon 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Metro Exodus 52
+13%
45−50
−13%
Red Dead Redemption 2 54
+35%
40−45
−35%
Valorant 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 59
+9.3%
50−55
−9.3%
Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Dota 2 69
−15.9%
80
+15.9%
Far Cry 5 52
−84.6%
96
+84.6%
Fortnite 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Forza Horizon 4 65−70
+29.4%
51
−29.4%
Forza Horizon 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Grand Theft Auto V 56
−5.4%
59
+5.4%
Metro Exodus 36
+260%
10
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 23
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−4%
50−55
+4%
Valorant 35
−94.3%
65−70
+94.3%
World of Tanks 167
−25.1%
200−210
+25.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 44
−22.7%
50−55
+22.7%
Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Dota 2 88
−26.1%
111
+26.1%
Far Cry 5 59
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45
−46.7%
Forza Horizon 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%
Valorant 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−8%
27
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−3.2%
160−170
+3.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
World of Tanks 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−17.2%
30−35
+17.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Forza Horizon 4 40−45
+25%
32
−25%
Forza Horizon 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Metro Exodus 32
−18.8%
35−40
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Valorant 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 27−30
+12%
25
−12%
Grand Theft Auto V 27−30
+12%
25
−12%
Metro Exodus 10
+25%
8
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12%
25
−12%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 27−30
−42.9%
40
+42.9%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Fortnite 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 Max-Q 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Max-Q 的12% 速度更快
  • 在 4K 中,T600 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 260%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T600的速度要快 94%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 Max-Q 在 13项测试 中领先 (21%)
  • T600 在 44项测试 中领先 (70%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 15.49 16.17
新颖性 23 4月 2019 6 5月 2021
(TDP)能源消耗 30 瓦特 40 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的耗电量降低了33.3%.

另一方面,T600 的综合绩效得分高出 4.4%、年龄优势为 2 岁.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1650 Max-Q 和 T600 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而T600是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 Max-Q和T600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA T600
T600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 669 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 684 票

以1到5分的等级为T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 Max-Q和T600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。