GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs RTX A4500

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und RTX A4500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	192	45
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	100.00	keine Angaben
Leistungseffizienz	25.20	19.49
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Codename	TU116	GA102
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	23 April 2019 (5 Jahre vor)	23 November 2021 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$229	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und RTX A4500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und RTX A4500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1536	7168
Kernfrequenz	1455 MHz	1050 MHz
Boost-Frequenz	1590 MHz	1650 MHz
Anzahl der Transistoren	6,600 million	28,300 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	80 Watt	200 Watt
Texturiergeschwindigkeit	152.6	369.6
Gleitkomma-Leistung	4.884 TFLOPS	23.65 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	96	224
Tensor Cores	keine Angaben	224
Ray Tracing Cores	keine Angaben	56

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und RTX A4500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	keine Angaben	267 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und RTX A4500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	20 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	320 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	640.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und RTX A4500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und RTX A4500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und RTX A4500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	87 −83.9%	160−170 +83.9%
1440p	58 −89.7%	110−120 +89.7%
4K	34 −91.2%	65−70 +91.2%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.63	keine Angaben
1440p	3.95	keine Angaben
4K	6.74	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
−86%

160−170

+86%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 −87.5%	150−160 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	66 −81.8%	120−130 +81.8%
Battlefield 5	129 −86%	240−250 +86%
Call of Duty: Modern Warfare	82 −82.9%	150−160 +82.9%
Cyberpunk 2077	68 −91.2%	130−140 +91.2%
Far Cry 5	98 −83.7%	180−190 +83.7%
Far Cry New Dawn	102 −86.3%	190−200 +86.3%
Forza Horizon 4	304 −80.9%	550−600 +80.9%
Hitman 3	77 −81.8%	140−150 +81.8%
Horizon Zero Dawn	209 −91.4%	400−450 +91.4%
Metro Exodus	126 −90.5%	240−250 +90.5%
Red Dead Redemption 2	99 −91.9%	190−200 +91.9%
Shadow of the Tomb Raider	155 −87.1%	290−300 +87.1%
Watch Dogs: Legion	225 −77.8%	400−450 +77.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 −92%	240−250 +92%
Assassin's Creed Valhalla	49 −83.7%	90−95 +83.7%
Battlefield 5	109 −92.7%	210−220 +92.7%
Call of Duty: Modern Warfare	73 −91.8%	140−150 +91.8%
Cyberpunk 2077	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Far Cry 5	77 −81.8%	140−150 +81.8%
Far Cry New Dawn	70 −85.7%	130−140 +85.7%
Forza Horizon 4	256 −75.8%	450−500 +75.8%
Hitman 3	74 −89.2%	140−150 +89.2%
Horizon Zero Dawn	207 −93.2%	400−450 +93.2%
Metro Exodus	104 −92.3%	200−210 +92.3%
Red Dead Redemption 2	83 −92.8%	160−170 +92.8%
Shadow of the Tomb Raider	118 −86.4%	220−230 +86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Watch Dogs: Legion	214 −86.9%	400−450 +86.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −88.7%	100−105 +88.7%
Assassin's Creed Valhalla	42 −90.5%	80−85 +90.5%
Call of Duty: Modern Warfare	53 −88.7%	100−105 +88.7%
Cyberpunk 2077	52 −92.3%	100−105 +92.3%
Far Cry 5	57 −93%	110−120 +93%
Forza Horizon 4	99 −91.9%	190−200 +91.9%
Hitman 3	63 −90.5%	120−130 +90.5%
Horizon Zero Dawn	90 −88.9%	170−180 +88.9%
Shadow of the Tomb Raider	101 −88.1%	190−200 +88.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −81.8%	100−105 +81.8%
Watch Dogs: Legion	33 −81.8%	60−65 +81.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80
−87.5%

150−160

+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	66 −81.8%	120−130 +81.8%
Far Cry New Dawn	46 −84.8%	85−90 +84.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 −80.6%	65−70 +80.6%
Assassin's Creed Valhalla	32 −87.5%	60−65 +87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	38 −84.2%	70−75 +84.2%
Cyberpunk 2077	25 −80%	45−50 +80%
Far Cry 5	36 −80.6%	65−70 +80.6%
Forza Horizon 4	182 −92.3%	350−400 +92.3%
Hitman 3	41 −82.9%	75−80 +82.9%
Horizon Zero Dawn	65 −84.6%	120−130 +84.6%
Metro Exodus	60 −83.3%	110−120 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Watch Dogs: Legion	203 −72.4%	350−400 +72.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

56
−78.6%

100−105

+78.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 −77.4%	55−60 +77.4%
Far Cry New Dawn	25 −80%	45−50 +80%
Hitman 3	25 −80%	45−50 +80%
Horizon Zero Dawn	76 −84.2%	140−150 +84.2%
Metro Exodus	41 −82.9%	75−80 +82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −85.7%	65−70 +85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −81.8%	40−45 +81.8%
Assassin's Creed Valhalla	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Cyberpunk 2077	10 −80%	18−20 +80%
Far Cry 5	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Watch Dogs: Legion	13 −84.6%	24−27 +84.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−85.2%

50−55
+85.2%

So konkurrieren GTX 1660 Ti (mobil) und RTX A4500 in beliebten Spielen:

RTX A4500 ist 84% schneller in 1080p
RTX A4500 ist 90% schneller in 1440p
RTX A4500 ist 91% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	29.00	56.09
Neuheit	23 April 2019	23 November 2021
Maximale Speicherkapazität	6 GB	20 GB
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	80 Watt	200 Watt

GTX 1660 Ti (mobil) hat 150% weniger Stromverbrauch.

RTX A4500 hingegen hat eine um 93.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 233.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A4500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1660 Ti (mobil) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti (mobil) für Laptops und RTX A4500 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und RTX A4500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

RTX A4500

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

GeForce GTX 1070 (mobil)

RTX A4500

RTX A5500

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

Arc A770M

Radeon RX 580X (mobil)

Capsaicin

Radeon RX 580X (mobil)

Radeon RX 5500M

Radeon RX 570X (mobil)

Radeon RX 6600

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

i740

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

RTX A3000 Mobile 12 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 1545 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 190 Stimmen

Bewerte RTX A4500 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 Ti (mobil) oder RTX A4500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.