GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 RTX A1000 Embedded

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和 RTX A1000 Embedded,包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti (移动)
2019
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
28.23

根据我们的综合基准结果,RTX A1000 Embedded以最小的 3% 优于GTX 1660 Ti (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A1000 Embedded架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位203199
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估100.00没有数据
電源效率24.7858.43
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU116GA107S
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期23 4月 2019(5年 前)30 3月 2022(2年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A1000 Embedded的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A1000 Embedded性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362048
核心频率1455 MHz630 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz1140 MHz
晶体管数6,600 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗80 Watt35 Watt
纹理填充率152.672.96
带浮点的性能4.884 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A1000 Embedded与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A1000 Embedded上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz1750 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A1000 Embedded上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A1000 Embedded支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和RTX A1000 Embedded的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+0%
90−95
+0%
1440p60
+0%
60−65
+0%
4K38
+8.6%
35−40
−8.6%

每格成本,美元

1080p2.54没有数据
1440p3.82没有数据
4K6.03没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Counter-Strike 2 63
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 86
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Battlefield 5 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Counter-Strike 2 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Cyberpunk 2077 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Far Cry 5 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Fortnite 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Forza Horizon 4 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Forza Horizon 5 69
−1.4%
70−75
+1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Valorant 209
−0.5%
210−220
+0.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 103
+3%
100−105
−3%
Counter-Strike 2 49
−2%
50−55
+2%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−1.1%
270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Dota 2 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Far Cry 5 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Fortnite 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Forza Horizon 4 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Forza Horizon 5 60
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 105
+5%
100−105
−5%
Metro Exodus 54
−1.9%
55−60
+1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+3%
100−105
−3%
Valorant 207
−1.4%
210−220
+1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 52
+4%
50−55
−4%
Dota 2 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Far Cry 5 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Forza Horizon 4 99
−1%
100−105
+1%
Forza Horizon 5 50
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−0.9%
110−120
+0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55−60
+0%
Valorant 125
+4.2%
120−130
−4.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
−2.8%
110−120
+2.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−1.1%
190−200
+1.1%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 30
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 197
−1.5%
200−210
+1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 60
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 5 42
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
−1.4%
70−75
+1.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35−40
+0%
Valorant 152
+1.3%
150−160
−1.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Dota 2 85
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 RTX A1000 Embedded 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中,GTX 1660 Ti (移动) 的9% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 28.23 29.12
新颖性 23 4月 2019 30 3月 2022
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 35 瓦特

GTX 1660 Ti (移动) 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,RTX A1000 Embedded 的综合绩效得分高出 3.2%、年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了128.6%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和 RTX A1000 Embedded 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1660 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而RTX A1000 Embedded是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (移动)
GeForce GTX 1660 Ti (移动)
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1612 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 票

以1到5分的等级为RTX A1000 Embedded评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 或 RTX A1000 Embedded 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。