GeForce GTX 1660 Ti （移动） 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动）

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和 Quadro RTX 4000 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti （移动）
2019
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
28.90

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 Max-Q以适度的 12% 优于GTX 1660 Ti （移动）。

内容

GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti （移动）
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位195170
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估100.00没有数据
電源效率25.0328.16
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU116TU104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期23 4月 2019（5年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362560
核心频率1455 MHz780 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz1380 MHz
晶体管数6,600 million13,600 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt80 Watt
纹理填充率152.6220.8
带浮点的性能4.884 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz1625 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti （移动） 28.90
RTX 4000 Max-Q 32.51
+12.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1660 Ti （移动） 20119
RTX 4000 Max-Q 23574
+17.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti （移动） 14818
RTX 4000 Max-Q 17049
+15.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1660 Ti （移动） 97517
+177%
RTX 4000 Max-Q 35167

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti （移动） 5659
RTX 4000 Max-Q 6764
+19.5%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1660 Ti （移动） 74
RTX 4000 Max-Q 97
+29.8%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作，在不同的使用场景中执行11项测试，包括建筑建模和计算机游戏的动画。

GTX 1660 Ti （移动） 147
RTX 4000 Max-Q 175
+19.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD89
+1.1%
88
−1.1%
1440p57
+23.9%
46
−23.9%
4K36
−55.6%
56
+55.6%

每格成本，美元

1080p2.57没有数据
1440p4.02没有数据
4K6.36没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+56.4%
55−60
−56.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 66
+17.9%
55−60
−17.9%
Battlefield 5 129
+21.7%
100−110
−21.7%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+24.2%
65−70
−24.2%
Cyberpunk 2077 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Far Cry 5 98
+34.2%
70−75
−34.2%
Far Cry New Dawn 102
+24.4%
80−85
−24.4%
Forza Horizon 4 304
+75.7%
170−180
−75.7%
Hitman 3 77
+13.2%
65−70
−13.2%
Horizon Zero Dawn 209
+47.2%
140−150
−47.2%
Metro Exodus 126
+15.6%
100−110
−15.6%
Red Dead Redemption 2 99
+23.8%
80−85
−23.8%
Shadow of the Tomb Raider 155
+34.8%
110−120
−34.8%
Watch Dogs: Legion 225
+90.7%
110−120
−90.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+78.6%
70−75
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 49
−14.3%
55−60
+14.3%
Battlefield 5 109
+2.8%
100−110
−2.8%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+10.6%
65−70
−10.6%
Cyberpunk 2077 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 77
+5.5%
70−75
−5.5%
Far Cry New Dawn 70
−17.1%
80−85
+17.1%
Forza Horizon 4 256
+48%
170−180
−48%
Hitman 3 74
+8.8%
65−70
−8.8%
Horizon Zero Dawn 207
+45.8%
140−150
−45.8%
Metro Exodus 104
−4.8%
100−110
+4.8%
Red Dead Redemption 2 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 118
+2.6%
110−120
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Watch Dogs: Legion 214
+81.4%
110−120
−81.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Assassin's Creed Valhalla 42
−33.3%
55−60
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−24.5%
65−70
+24.5%
Cyberpunk 2077 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Far Cry 5 57
−28.1%
70−75
+28.1%
Forza Horizon 4 99
−74.7%
170−180
+74.7%
Hitman 3 63
−7.9%
65−70
+7.9%
Horizon Zero Dawn 90
−57.8%
140−150
+57.8%
Shadow of the Tomb Raider 101
−13.9%
110−120
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−14.5%
63
+14.5%
Watch Dogs: Legion 33
−258%
110−120
+258%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+6.5%
60−65
−6.5%
Far Cry New Dawn 46
−8.7%
50−55
+8.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 32
−6.3%
30−35
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry 5 36
−5.6%
35−40
+5.6%
Forza Horizon 4 182
−2.7%
180−190
+2.7%
Hitman 3 41
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 65
−6.2%
65−70
+6.2%
Metro Exodus 60
−3.3%
60−65
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−31%
75−80
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Watch Dogs: Legion 203
+18.7%
170−180
−18.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+1.8%
55−60
−1.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry New Dawn 25
−4%
24−27
+4%
Hitman 3 25
−4%
24−27
+4%
Horizon Zero Dawn 76
−111%
160−170
+111%
Metro Exodus 41
+2.5%
40−45
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−2.9%
36
+2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−25%
45−50
+25%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Watch Dogs: Legion 13
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
−3.7%
27−30
+3.7%

这就是 GTX 1660 Ti （移动） 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的1% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的24% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 Max-Q 的56% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1660 Ti （移动）的速度要快 91%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4000 Max-Q的速度要快 258%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 Ti （移动） 在 32项测试 中领先 (44%)
  • RTX 4000 Max-Q 在 35项测试 中领先 (49%)
  • 在 5项测试 (7%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 28.90 32.51
新颖性 23 4月 2019 27 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节

RTX 4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 12.5%、年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Ti （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1660 Ti （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Quadro RTX 4000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GeForce GTX 1660 Ti （移动）
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
RTX 2070 （移动） NVIDIA RTX 2070 （移动）
或者
RTX 3050 8 GB GA107 3050 8 GB GA107
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
或者
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
或者
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
或者
RX 6700 Radeon RX 6700
GTX 1660 Ti （移动） NVIDIA GTX 1660 Ti （移动）
或者
GTX 765M 765M
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
或者
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
Apple M4 32-core GPU M4 32 core GPU
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
或者
Radeon 760M Radeon 760M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 1599 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 23 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Quadro RTX 4000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。