GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs Quadro RTX 4000 Max-Q
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ile Quadro RTX 4000 Max-Q'yi karşılaştırdık.
RTX 4000 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1660 Ti (mobil) 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro RTX 4000 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 189 | 150 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 30.53 | veri yok |
| Mimari | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| GPU | N18E-G0 | N19E-Q3 MAX-Q |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 23 nisan 2019 (5 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $682 (3x) | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro RTX 4000 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 1455 MHz | 780 - 960 MHz |
| Boost modunda frekans | 1590 MHz | 1380 - 1485 MHz |
| Transistör sayısı | 6,600 million | 13,600 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 80 - 90 Watt |
| Tekstüre hızı | 152.6 | 220.8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro RTX 4000 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro RTX 4000 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 416.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro RTX 4000 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| G-SYNC desteği | veri yok | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro RTX 4000 Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro RTX 4000 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro RTX 4000 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro RTX 4000 Max-Q birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 1660 Ti (mobil) 'den 24% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro RTX 4000 Max-Q, Passmark'de GeForce GTX 1660 Ti (mobil)'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Quadro RTX 4000 Max-Q, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 1660 Ti (mobil)'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Quadro RTX 4000 Max-Q, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 1660 Ti (mobil)'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 1660 Ti (mobil), 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro RTX 4000 Max-Q'den % 177 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Showcase
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro RTX 4000 Max-Q, SPECviewperf 12 - Showcase'de GeForce GTX 1660 Ti (mobil)'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Bu bölüm SPECviewperf 12 kıyaslaması, PC oyunları için mimari modelleme ve animasyon da dahil olmak üzere çeşitli kullanım senaryolarında on bir test gerçekleştirerek 3DS Max ile çalışmayı öykünür.
Benchmark kapsamı: 1%
Quadro RTX 4000 Max-Q, SPECviewperf 12 - 3ds Max'de GeForce GTX 1660 Ti (mobil)'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro RTX 4000 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 86
−10.5%
| 95
+10.5%
|
| 1440p | 57
+23.9%
| 46
−23.9%
|
| 4K | 37
−32.4%
| 49
+32.4%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 86
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80
+35.6%
|
55−60
−35.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
| Battlefield 5 | 129
+21.7%
|
100−110
−21.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+21.4%
|
55−60
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 98
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Hitman 3 | 77
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 143
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
| Metro Exodus | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+19.3%
|
80−85
−19.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 147
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| Battlefield 5 | 109
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
+9%
|
65−70
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 77
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
| Far Cry New Dawn | 70
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 256
+92.5%
|
130−140
−92.5%
|
| Hitman 3 | 65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 207
+56.8%
|
130−140
−56.8%
|
| Metro Exodus | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
+6%
|
80−85
−6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
−0.8%
|
110−120
+0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−11.7%
|
115
+11.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 214
+149%
|
85−90
−149%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 57
−28.1%
|
70−75
+28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−34.3%
|
130−140
+34.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
−17.8%
|
110−120
+17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−14.5%
|
63
+14.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−161%
|
85−90
+161%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 66
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
| Far Cry New Dawn | 72
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 60
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
| Hitman 3 | 41
+0%
|
40−45
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
| Metro Exodus | 60
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
−13%
|
24−27
+13%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 56
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 31
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Far Cry New Dawn | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Hitman 3 | 25
−4%
|
24−27
+4%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−2.9%
|
36
+2.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
| Far Cry 5 | 18
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 37
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| Metro Exodus | 32
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti (mobil) ve RTX 4000 Max-Q bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4000 Max-Q 1080p'de 10% daha hızlıdır
- GTX 1660 Ti (mobil) 1440p'de 24% daha hızlıdır
- RTX 4000 Max-Q 4K'de 32% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 1660 Ti (mobil) 149% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de RTX 4000 Max-Q 161% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1660 Ti (mobil) 29 testte'de önde (40%)
- RTX 4000 Max-Q 40 testte'de önde (56%)
- 3 testte (4%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 26.36 | 32.79 |
| Yenilik | 23 nisan 2019 | 27 mayıs 2019 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
RTX 4000 Max-Q 24.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Quadro RTX 4000 Max-Q performans testlerinde GeForce GTX 1660 Ti (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1660 Ti (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX 4000 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro RTX 4000 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
