GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 Iris Plus Graphics
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和 Iris Plus Graphics,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti (移动)的表现比Iris Plus Graphics高出了514%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Iris Plus Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 211 | 666 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 100.00 | 没有数据 |
電源效率 | 24.65 | 21.42 |
架构 | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
代号 | TU116 | Ice Lake GT2 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 没有数据 |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Iris Plus Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Iris Plus Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 512 |
核心频率 | 1455 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1000 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 152.6 | 32.00 |
带浮点的性能 | 4.884 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 96 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Iris Plus Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Iris Plus Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1500 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Iris Plus Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Iris Plus Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和Iris Plus Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 88
+529%
| 14−16
−529%
|
1440p | 58
+544%
| 9−10
−544%
|
4K | 35
+600%
| 5−6
−600%
|
每格成本,美元
1080p | 2.60 | 没有数据 |
1440p | 3.95 | 没有数据 |
4K | 6.54 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
Counter-Strike 2 | 147
+600%
|
21−24
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Battlefield 5 | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
Counter-Strike 2 | 133
+533%
|
21−24
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry 5 | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
Fortnite | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
Forza Horizon 4 | 134
+538%
|
21−24
−538%
|
Forza Horizon 5 | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Valorant | 209
+597%
|
30−33
−597%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
Battlefield 5 | 103
+544%
|
16−18
−544%
|
Counter-Strike 2 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+568%
|
40−45
−568%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
Dota 2 | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
Far Cry 5 | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
Fortnite | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
Forza Horizon 4 | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
Forza Horizon 5 | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
Grand Theft Auto V | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
Metro Exodus | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+544%
|
16−18
−544%
|
Valorant | 207
+590%
|
30−33
−590%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Dota 2 | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
Far Cry 5 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
Forza Horizon 4 | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
Valorant | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+530%
|
30−33
−530%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Metro Exodus | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Valorant | 197
+557%
|
30−33
−557%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Metro Exodus | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Valorant | 152
+533%
|
24−27
−533%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Dota 2 | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
Far Cry 5 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 Iris Plus Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的529% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的544% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Ti (移动) 的600% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。