GeForce GTX 1650 (移动) 与 RTX 3050 6 GB

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 1650 (移动) 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

GTX 1650 (移动)
2019
4 千兆字节 GDDR5, GDDR6,50 Watt
18.43

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB以令人印象深刻的51%超过了GTX 1650 (移动)。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位282184
按受欢迎程度排列6344
价质比40.3337.74
架构Turing (2018−2021)Ampere (2020−2022)
代号N18P-G0, N18P-G61GA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期23 4月 2019(5年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179
现在的价格$301 $204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 (移动) 的 7% 性价比高于 RTX 3050 6 GB。

特性

GeForce GTX 1650 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242304
核心频率1380 MHz没有数据
Boost模式下的频率1560 MHz1470 MHz
晶体管数4,700 million8,700 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗50 Watt70 Watt
纹理填充率99.84105.8

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1650 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

GeForce GTX 1650 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率12000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量192.0 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1650 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1650 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

基准测试

这些是GeForce GTX 1650 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 (移动) 18.43
RTX 3050 6 GB 27.88
+51.3%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 6 GB比GeForce GTX 1650 (移动)高出51%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1650 (移动) 7116
RTX 3050 6 GB 10766
+51.3%

在Passmark中,GeForce RTX 3050 6 GB的表现比GeForce GTX 1650 (移动)好51%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 (移动) 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
−49.1%
85−90
+49.1%
1440p37
−48.6%
55−60
+48.6%
4K23
−30.4%
30−35
+30.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
−44.2%
75−80
+44.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Battlefield 5 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Cyberpunk 2077 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry 5 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Far Cry New Dawn 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Forza Horizon 4 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Hitman 3 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Horizon Zero Dawn 104
−44.2%
150−160
+44.2%
Metro Exodus 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Red Dead Redemption 2 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Shadow of the Tomb Raider 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Watch Dogs: Legion 48
−45.8%
70−75
+45.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Battlefield 5 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Cyberpunk 2077 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Far Cry New Dawn 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Forza Horizon 4 148
−48.6%
220−230
+48.6%
Hitman 3 39
−41%
55−60
+41%
Horizon Zero Dawn 148
−48.6%
220−230
+48.6%
Metro Exodus 61
−47.5%
90−95
+47.5%
Red Dead Redemption 2 61
−47.5%
90−95
+47.5%
Shadow of the Tomb Raider 64
−48.4%
95−100
+48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−45.2%
90−95
+45.2%
Watch Dogs: Legion 141
−48.9%
210−220
+48.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−50%
45−50
+50%
Assassin's Creed Valhalla 8
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Cyberpunk 2077 30
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 40
−50%
60−65
+50%
Forza Horizon 4 62
−45.2%
90−95
+45.2%
Horizon Zero Dawn 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Shadow of the Tomb Raider 55
−45.5%
80−85
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Watch Dogs: Legion 17
−41.2%
24−27
+41.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
−44.2%
75−80
+44.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry New Dawn 48
−45.8%
70−75
+45.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−50%
24−27
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 15
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Hitman 3 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Metro Exodus 39
−41%
55−60
+41%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 12
−50%
18−20
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
−36.4%
45−50
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry New Dawn 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Hitman 3 14
−50%
21−24
+50%
Horizon Zero Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Shadow of the Tomb Raider 15
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−40%
35−40
+40%
Horizon Zero Dawn 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−41.2%
24−27
+41.2%

这就是 GTX 1650 (移动) 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的49% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6 GB 的49% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 6 GB 的30% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 18.43 27.88
新颖性 23 4月 2019 2 2月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1650 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 (移动)
GeForce GTX 1650 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 3051 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 415 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 (移动)和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。