GeForce GTX 1660 Super 与 T400 4 GB

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 Super 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

GTX 1660 Super
2019
6 千兆字节 GDDR6,125 Watt
31.85
+238%

根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Super的表现比T400 4 GB高出了238%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位165463
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估56.41没有数据
電源效率18.2322.50
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU116TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期29 10月 2019(5年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1408384
核心频率1530 MHz420 MHz
Boost模式下的频率1785 MHz1425 MHz
晶体管数6,600 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗125 Watt30 Watt
纹理填充率157.134.20
带浮点的性能5.027 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8824

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率1750 MHz1250 MHz
内存通过量336.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和T400 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

NVENC+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Super和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Super 31.85
+238%
T400 4 GB 9.43

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Super 12728
+238%
T400 4 GB 3770

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD91
+279%
24−27
−279%
1440p56
+250%
16−18
−250%
4K30
+275%
8−9
−275%

每格成本,美元

1080p2.52没有数据
1440p4.09没有数据
4K7.63没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+275%
24−27
−275%
Cyberpunk 2077 76
+262%
21−24
−262%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+241%
27−30
−241%
Counter-Strike 2 62
+244%
18−20
−244%
Cyberpunk 2077 59
+269%
16−18
−269%
Forza Horizon 4 163
+262%
45−50
−262%
Forza Horizon 5 96
+256%
27−30
−256%
Metro Exodus 108
+260%
30−33
−260%
Red Dead Redemption 2 80
+281%
21−24
−281%
Valorant 143
+258%
40−45
−258%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+248%
27−30
−248%
Counter-Strike 2 52
+271%
14−16
−271%
Cyberpunk 2077 49
+250%
14−16
−250%
Dota 2 166
+269%
45−50
−269%
Far Cry 5 147
+268%
40−45
−268%
Fortnite 150−160
+240%
45−50
−240%
Forza Horizon 4 129
+269%
35−40
−269%
Forza Horizon 5 67
+272%
18−20
−272%
Grand Theft Auto V 133
+280%
35−40
−280%
Metro Exodus 73
+248%
21−24
−248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+258%
65−70
−258%
Red Dead Redemption 2 43
+258%
12−14
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+277%
30−33
−277%
Valorant 77
+267%
21−24
−267%
World of Tanks 270−280
+246%
80−85
−246%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+276%
21−24
−276%
Counter-Strike 2 48
+243%
14−16
−243%
Cyberpunk 2077 44
+267%
12−14
−267%
Dota 2 211
+252%
60−65
−252%
Far Cry 5 90−95
+275%
24−27
−275%
Forza Horizon 4 112
+273%
30−33
−273%
Forza Horizon 5 67
+272%
18−20
−272%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+238%
55−60
−238%
Valorant 122
+249%
35−40
−249%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+244%
18−20
−244%
Grand Theft Auto V 62
+244%
18−20
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+260%
45−50
−260%
Red Dead Redemption 2 27
+286%
7−8
−286%
World of Tanks 210−220
+255%
60−65
−255%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+250%
16−18
−250%
Counter-Strike 2 29
+263%
8−9
−263%
Cyberpunk 2077 25
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 100−110
+250%
30−33
−250%
Forza Horizon 4 80
+281%
21−24
−281%
Forza Horizon 5 39
+290%
10−11
−290%
Metro Exodus 67
+272%
18−20
−272%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+286%
14−16
−286%
Valorant 73
+248%
21−24
−248%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+300%
4−5
−300%
Dota 2 60
+275%
16−18
−275%
Grand Theft Auto V 60
+275%
16−18
−275%
Metro Exodus 22
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+274%
27−30
−274%
Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+275%
16−18
−275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+263%
8−9
−263%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Dota 2 95
+252%
27−30
−252%
Far Cry 5 45−50
+292%
12−14
−292%
Fortnite 40−45
+267%
12−14
−267%
Forza Horizon 4 44
+267%
12−14
−267%
Forza Horizon 5 22
+267%
6−7
−267%
Valorant 34
+240%
10−11
−240%

这就是 GTX 1660 Super 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 Super 的279% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1660 Super 的250% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 Super 的275% 速度更快

利弊总结


业绩评级 31.85 9.43
新颖性 29 10月 2019 6 5月 2021
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 125 瓦特 30 瓦特

GTX 1660 Super 的综合绩效得分高出 237.8%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,T400 4 GB 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了316.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Super,因为它在性能测试中击败了 T400 4 GB。

应当记住,GeForce GTX 1660 Super是为台式计算机设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Super和T400 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 21020 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Super评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1660 Super和T400 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。