GeForce GTX 1660 Super 与 GTX TITAN Z

#广告 
在亚马逊上购买
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 640 GT 740 GTX 650 GTX 650 Ti GTX 660 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 760 GTX 770 GTX 780 GTX 780 Ti

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1660 Super 和 GeForce GTX TITAN Z 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1660 Super
2019
6 千兆字节 GDDR6,125 Watt
30.33
+44.1%

根据我们的综合基准结果，1660 Super 比 TITAN Z 高出相当大的 44%。

内容

分享。
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
GTX TITAN Z GTX TITAN Z

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX TITAN Z架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位207299
按受欢迎程度排列7未进入前 100 名
成本效益评估45.541.11
電源效率18.624.31
架构Turing (2018−2022)Kepler (2012−2018)
代号TU116GK110B
类型桌面的桌面的
发布日期29 10月 2019（6年 前）28 5月 2014（11年 前）
发布时的价格$229 $2,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Super 的 4003% 性价比高于 GTX TITAN Z。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX TITAN Z的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX TITAN Z性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14085760 ×2
核心频率1530 MHz705 MHz
Boost模式下的频率1785 MHz876 MHz
晶体管数6,600 million7,080 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗125 Watt375 Watt
纹理填充率157.1210.2 ×2
带浮点的性能5.027 TFLOPS5.046 TFLOPS ×2
ROPs4848 ×2
TMUs88240 ×2
L1 Cache1.4 兆字节240 千字节
L2 Cache1536 千字节1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX TITAN Z与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot3-slot
附加电源连接器1x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX TITAN Z上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量6 千兆字节12 千兆字节 ×2
内存总线宽度192 Bit768-bit (384-bit per GPU) ×2
内存频率1750 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量336.0 千兆字节/s672 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX TITAN Z上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI++
HDCP++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX TITAN Z技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+
NVENC+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX TITAN Z支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Super和GeForce GTX TITAN Z基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Super 30.33
+44.1%
GTX TITAN Z 21.05

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Super 12692
+44.1%
樣本：18203
GTX TITAN Z 8810
樣本：132

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Super 15995
GTX TITAN Z 17130
+7.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1660 Super 62688
+146%
GTX TITAN Z 25528

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1660 Super 60513
+175%
GTX TITAN Z 22006

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1660 Super 65044
+253%
GTX TITAN Z 18422

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和GeForce GTX TITAN Z的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD89
+48.3%
60−65
−48.3%
1440p55
+57.1%
35−40
−57.1%
4K30
+66.7%
18−21
−66.7%

每格成本，美元

1080p2.57
+1843%
49.98
−1843%
1440p4.16
+1958%
85.69
−1958%
4K7.63
+2083%
166.61
−2083%
  • 在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1080p 低 1843% 。
  • 在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1440p 低 1958% 。
  • 在 GTX 1660 Super 的每格成本較 4K 低 2083% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 285
+50%
190−200
−50%
Cyberpunk 2077 76
+52%
50−55
−52%
Hogwarts Legacy 88
+46.7%
60−65
−46.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 97
+49.2%
65−70
−49.2%
Counter-Strike 2 243
+51.9%
160−170
−51.9%
Cyberpunk 2077 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Far Cry 5 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Fortnite 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%
Forza Horizon 4 144
+51.6%
95−100
−51.6%
Forza Horizon 5 108
+54.3%
70−75
−54.3%
Hogwarts Legacy 65
+44.4%
45−50
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+44.7%
85−90
−44.7%
Valorant 321
+45.9%
220−230
−45.9%

Full HD
High

Battlefield 5 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Counter-Strike 2 119
+48.8%
80−85
−48.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+44.7%
190−200
−44.7%
Cyberpunk 2077 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Dota 2 231
+44.4%
160−170
−44.4%
Far Cry 5 103
+47.1%
70−75
−47.1%
Fortnite 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%
Forza Horizon 4 135
+50%
90−95
−50%
Forza Horizon 5 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Grand Theft Auto V 133
+47.8%
90−95
−47.8%
Hogwarts Legacy 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Metro Exodus 56
+60%
35−40
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+46.3%
95−100
−46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+50.7%
75−80
−50.7%
Valorant 290
+45%
200−210
−45%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 77
+54%
50−55
−54%
Cyberpunk 2077 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Dota 2 211
+50.7%
140−150
−50.7%
Far Cry 5 95
+46.2%
65−70
−46.2%
Forza Horizon 4 107
+52.9%
70−75
−52.9%
Hogwarts Legacy 27
+50%
18−20
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+48.6%
70−75
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Valorant 122
+52.5%
80−85
−52.5%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+53.6%
140−150
−53.6%
Grand Theft Auto V 62
+55%
40−45
−55%
Metro Exodus 36
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+47.3%
110−120
−47.3%
Valorant 262
+45.6%
180−190
−45.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60
+50%
40−45
−50%
Cyberpunk 2077 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 4 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Hogwarts Legacy 39
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+56%
50−55
−56%

4K
High

Counter-Strike 2 16
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 60
+50%
40−45
−50%
Hogwarts Legacy 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 22
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Valorant 132
+46.7%
90−95
−46.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 36
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 95
+46.2%
65−70
−46.2%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Hogwarts Legacy 15
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+50%
24−27
−50%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

这就是 GTX 1660 Super 和 GTX TITAN Z 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Super 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 Super 的57% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Super 的67% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 30.33 21.05
新颖性 29 10月 2019 28 5月 2014
最大存储容量 6 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 375 瓦特

GTX 1660 Super 的综合绩效得分高出 44.1%、年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

另一方面，GTX TITAN Z 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Super，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX TITAN Z。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
或者
RX 580 Radeon RX 580
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 6000 （移动） Quadro RTX 6000 （移动）
或者
615 OEM GeForce 615 OEM
RTX 6000 （移动） Quadro RTX 6000 （移动）
或者
Apple M4 40-core GPU 40 core GPU
Radeon 610 Radeon 610
或者
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB
RX 5300M Radeon RX 5300M
或者
GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Mobile Refresh
RX 5700M Radeon RX 5700M
或者
RTX 4060 AD106 RTX 4060 AD106
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
R7 A360 R7 A360
RX 5300 XT Radeon RX 5300 XT
或者
Instinct MI300X Instinct MI300X
RX 5500 Radeon RX 5500
或者
ATI HD 4750 HD 4750
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
R5 M230 R5 M230

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 23963 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Super评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 87 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN Z评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1660 Super 或 GeForce GTX TITAN Z 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。