GeForce GTX 1650 Ti Mobile 与 RTX 5060
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060以最小的 4% 优于GTX 1650 Ti Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 281 | 270 |
按受欢迎程度排列 | 82 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 27.82 | 8.53 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU116 | GB206 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 23 4月 2020(4年 前) | 3月 2025 |
詳細規格
GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 4608 |
核心频率 | 1350 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 95.04 | 362.9 |
带浮点的性能 | 3.041 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 5060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Ti Mobile 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 61
+1.7%
| 60−65
−1.7%
|
1440p | 46
+2.2%
| 45−50
−2.2%
|
4K | 27
+0%
| 27−30
+0%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 76
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
Counter-Strike 2 | 42
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 56
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
Battlefield 5 | 84
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Counter-Strike 2 | 36
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Far Cry 5 | 67
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 121
+16.3%
|
100−110
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Forza Horizon 5 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Valorant | 181
+24%
|
140−150
−24%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 34
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
Battlefield 5 | 73
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
Counter-Strike 2 | 30
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−2.2%
|
230−240
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
Dota 2 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Far Cry 5 | 62
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Fortnite | 90
−15.6%
|
100−110
+15.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Forza Horizon 5 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Grand Theft Auto V | 76
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Metro Exodus | 38
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Valorant | 180
+23.3%
|
140−150
−23.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
Dota 2 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Far Cry 5 | 58
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Forza Horizon 5 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
Valorant | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 69
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Metro Exodus | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Valorant | 164
−12.2%
|
180−190
+12.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Forza Horizon 5 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 41
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−16%
|
27−30
+16%
|
Valorant | 84
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dota 2 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Forza Horizon 5 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 GTX 1650 Ti Mobile 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1650 Ti Mobile 的2% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1650 Ti Mobile 的2% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GTX 1650 Ti Mobile的速度要快 43%。
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 5060的速度要快 56%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1650 Ti Mobile 在 12项测试 中领先 (20%)
- RTX 5060 在 45项测试 中领先 (74%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 19.81 | 20.65 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 170 瓦特 |
GTX 1650 Ti Mobile 的耗电量降低了240%.
另一方面,RTX 5060 的综合绩效得分高出 4.2%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1650 Ti Mobile 和 GeForce RTX 5060 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce GTX 1650 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5060是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。