GeForce GTX 1650 Ti Mobile 与 RTX 5060 Ti
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 和 GeForce RTX 5060 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060 Ti的表现比GTX 1650 Ti Mobile高出了213%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 5060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 294 | 40 |
按受欢迎程度排列 | 95 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 94.60 |
電源效率 | 27.61 | 23.97 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU116 | GB206 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 23 4月 2020(4年 前) | 16 4月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $379 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 5060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 5060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 4608 |
核心频率 | 1350 MHz | 2407 MHz |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 2572 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 21,900 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 180 Watt |
纹理填充率 | 95.04 | 370.4 |
带浮点的性能 | 3.041 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 5060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 5060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 5060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 5060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 5060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Ti Mobile 和GeForce RTX 5060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 57
−198%
| 170−180
+198%
|
1440p | 44
−195%
| 130−140
+195%
|
4K | 24
−213%
| 75−80
+213%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.23 |
1440p | 没有数据 | 2.92 |
4K | 没有数据 | 5.05 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 123
−149%
|
300−350
+149%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−164%
|
150−160
+164%
|
Hogwarts Legacy | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
−104%
|
170−180
+104%
|
Counter-Strike 2 | 95
−222%
|
300−350
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−239%
|
150−160
+239%
|
Far Cry 5 | 67
−167%
|
170−180
+167%
|
Fortnite | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−217%
|
240−250
+217%
|
Forza Horizon 5 | 78
−133%
|
180−190
+133%
|
Hogwarts Legacy | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
Valorant | 181
−92.3%
|
300−350
+92.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
−134%
|
170−180
+134%
|
Counter-Strike 2 | 69
−343%
|
300−350
+343%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−333%
|
150−160
+333%
|
Dota 2 | 119
−194%
|
350−400
+194%
|
Far Cry 5 | 62
−189%
|
170−180
+189%
|
Fortnite | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−217%
|
240−250
+217%
|
Forza Horizon 5 | 67
−172%
|
180−190
+172%
|
Grand Theft Auto V | 76
−117%
|
160−170
+117%
|
Hogwarts Legacy | 32
−369%
|
150−160
+369%
|
Metro Exodus | 38
−318%
|
150−160
+318%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−264%
|
260−270
+264%
|
Valorant | 180
−93.3%
|
300−350
+93.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
−155%
|
170−180
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−359%
|
150−160
+359%
|
Dota 2 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
Far Cry 5 | 58
−209%
|
170−180
+209%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−217%
|
240−250
+217%
|
Hogwarts Legacy | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−572%
|
260−270
+572%
|
Valorant | 140−150
−143%
|
300−350
+143%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−382%
|
180−190
+382%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−247%
|
450−500
+247%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
Metro Exodus | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Valorant | 164
−154%
|
400−450
+154%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
−204%
|
150−160
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−450%
|
85−90
+450%
|
Far Cry 5 | 40−45
−263%
|
150−160
+263%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−333%
|
200−210
+333%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−387%
|
140−150
+387%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 41
−268%
|
150−160
+268%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−394%
|
80−85
+394%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−344%
|
150−160
+344%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Metro Exodus | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−400%
|
120−130
+400%
|
Valorant | 84
−292%
|
300−350
+292%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
−304%
|
110−120
+304%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−394%
|
80−85
+394%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−600%
|
40−45
+600%
|
Dota 2 | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
Far Cry 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−382%
|
150−160
+382%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
−508%
|
75−80
+508%
|
这就是 GTX 1650 Ti Mobile 和 RTX 5060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5060 Ti 的198% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5060 Ti 的195% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5060 Ti 的213% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5060 Ti的速度要快 600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 5060 Ti 无一例外地超过了 GTX 1650 Ti Mobile。
優缺點摘要
业绩评级 | 18.50 | 57.82 |
新颖性 | 23 4月 2020 | 16 4月 2025 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 180 瓦特 |
GTX 1650 Ti Mobile 的耗电量降低了260%.
另一方面,RTX 5060 Ti 的综合绩效得分高出 212.5%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5060 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Ti Mobile。
应当记住,GeForce GTX 1650 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5060 Ti是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。