GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 与 RTX A500 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
RTX A500 Embedded RTX A500 Mobile

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 和 RTX A500 Mobile，包括规格和性能数据。

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
16.25

根据我们的综合基准结果，RTX A500 Mobile以最小的 4% 优于GTX 1650 Ti Max-Q。

内容

GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位336324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.1420.09
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU117GA107S
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期2 4月 2020（4年 前）22 3月 2022（2年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242048
核心频率1035 MHz832 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1537 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗50 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
纹理填充率76.8098.37
带浮点的性能2.458 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6464
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz1500 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 Ti Max-Q 16.25
RTX A500 Mobile 16.93
+4.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 Ti Max-Q 6452
RTX A500 Mobile 6721
+4.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+6.7%
RTX A500 Mobile 10818

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
RTX A500 Mobile 40923
+31.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+12.7%
RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
RTX A500 Mobile 48496
+1.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+3.5%
RTX A500 Mobile 2995

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
+27.3%
44
−27.3%
1440p36
+33.3%
27
−33.3%
4K24
+500%
4
−500%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−44.8%
42
+44.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Counter-Strike 2 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Cyberpunk 2077 17
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 77
+1.3%
76
−1.3%
Forza Horizon 5 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Metro Exodus 56
+16.7%
45−50
−16.7%
Red Dead Redemption 2 63
+53.7%
40−45
−53.7%
Valorant 91
+28.2%
70−75
−28.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24
−20.8%
Cyberpunk 2077 13
−169%
35−40
+169%
Dota 2 82
+86.4%
44
−86.4%
Far Cry 5 67
−16.4%
78
+16.4%
Fortnite 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Forza Horizon 4 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 5 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Grand Theft Auto V 67
+1.5%
66
−1.5%
Metro Exodus 38
−26.3%
45−50
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Valorant 42
−69%
70−75
+69%
World of Tanks 200−210
−2.4%
210−220
+2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Counter-Strike 2 27−30
+45%
20
−45%
Cyberpunk 2077 11
−218%
35−40
+218%
Dota 2 106
+71%
60−65
−71%
Far Cry 5 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 5 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Valorant 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%

1440p
High Preset

Dota 2 26
−15.4%
30
+15.4%
Grand Theft Auto V 26
−15.4%
30
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−3.1%
160−170
+3.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
World of Tanks 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Forza Horizon 4 35
−11.4%
39
+11.4%
Forza Horizon 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Valorant 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 25
−20%
30−33
+20%
Grand Theft Auto V 25
−20%
30−33
+20%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−4%
50−55
+4%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−20%
30−33
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Fortnite 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 21
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 GTX 1650 Ti Max-Q 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的27% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的33% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 250%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX A500 Mobile的速度要快 218%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 11项测试 中领先 (17%)
  • RTX A500 Mobile 在 47项测试 中领先 (73%)
  • 在 6项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 16.25 16.93
新颖性 2 4月 2020 22 3月 2022
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 60 瓦特

GTX 1650 Ti Max-Q 的耗电量降低了20%.

另一方面，RTX A500 Mobile 的综合绩效得分高出 4.2%、年龄优势为 1 岁、50%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 和 RTX A500 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 1650 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的，而RTX A500 Mobile是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A500 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
或者
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
或者
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RX 6500M 6500M
或者
RTX 2080 Super Max-Q 2080 Super Max-Q
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
或者
RTX 4060 Ti Mobile GeForce RTX 4060 Ti Mobile
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
或者
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile
或者
RTX A5500 A5500
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1650 Ti Max-Q
或者
RTX A4500 Mobile Mobile
Instinct MI100 Radeon Instinct MI100
或者
A100 PCIe 80 GB 80 GB
Instinct MI100 Radeon Instinct MI100
或者
Arc A580 A580
RX 590 GME AMD RX 590 GME
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB Mobile 12 GB
Graphics Radeon Graphics
或者
GTX 1080 Ti 12 GB 1080 Ti 12 GB
Graphics Radeon Graphics
或者
RTX 5070 5070

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 215 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 89 票

以1到5分的等级为RTX A500 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A500 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。