GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 与 RTX A4500 Mobile

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 和 RTX A4500 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 千兆字节 GDDR6,35 Watt
16.64

根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile的表现比GTX 1650 Ti Max-Q高出了174%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32576
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号N18P-G62 Max-QGA104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 4月 2020(4年 前)30 3月 2022(2年 前)

详细规格

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10245888
核心频率1035 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1500 MHz
晶体管数4,700 million17,400 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗35 Watt140 Watt (80 - 140 Watt TGP)
纹理填充率76.80223.6
带浮点的性能2.458 gflops14.31 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率10000 MHz16000 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A4500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 Ti Max-Q 16.64
RTX A4500 Mobile 45.55
+174%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 Ti Max-Q 6417
RTX A4500 Mobile 17570
+174%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD53
−164%
140−150
+164%
1440p30
−167%
80−85
+167%
4K22
−173%
60−65
+173%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+1533%
3−4
−1533%
Assassin's Creed Valhalla 38
−163%
100−105
+163%
Battlefield 5 50−55
−159%
140−150
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 35−40
−156%
100−105
+156%
Far Cry New Dawn 45−50
−167%
120−130
+167%
Forza Horizon 4 100−110
−174%
290−300
+174%
Hitman 3 45
+1025%
4−5
−1025%
Horizon Zero Dawn 80−85
+938%
8−9
−938%
Metro Exodus 86
−167%
230−240
+167%
Red Dead Redemption 2 63
−170%
170−180
+170%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Watch Dogs: Legion 202
+621%
27−30
−621%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 24
−171%
65−70
+171%
Battlefield 5 50−55
−159%
140−150
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 35−40
−156%
100−105
+156%
Far Cry New Dawn 45−50
−167%
120−130
+167%
Forza Horizon 4 100−110
−174%
290−300
+174%
Hitman 3 43
+975%
4−5
−975%
Horizon Zero Dawn 80−85
+938%
8−9
−938%
Metro Exodus 66
−173%
180−190
+173%
Red Dead Redemption 2 46
−161%
120−130
+161%
Shadow of the Tomb Raider 62
+1450%
4−5
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+333%
9−10
−333%
Watch Dogs: Legion 193
+589%
27−30
−589%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 12
−150%
30−33
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 35−40
−156%
100−105
+156%
Forza Horizon 4 100−110
−174%
290−300
+174%
Hitman 3 38
+850%
4−5
−850%
Horizon Zero Dawn 57
+613%
8−9
−613%
Shadow of the Tomb Raider 54
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+256%
9−10
−256%
Watch Dogs: Legion 16
−75%
27−30
+75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−161%
120−130
+161%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−166%
85−90
+166%
Far Cry New Dawn 24−27
−160%
65−70
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−165%
45−50
+165%
Assassin's Creed Valhalla 12
−150%
30−33
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−150%
45−50
+150%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 18−20
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 4 85−90
−170%
240−250
+170%
Hitman 3 25
+317%
6−7
−317%
Horizon Zero Dawn 41
+1950%
2−3
−1950%
Metro Exodus 30−33
−167%
80−85
+167%
Shadow of the Tomb Raider 35
−171%
95−100
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45−50
+150%
Watch Dogs: Legion 130
−169%
350−400
+169%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry New Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Hitman 3 14
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 85−90
−171%
230−240
+171%
Metro Exodus 16−18
−165%
45−50
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−150%
50−55
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 21−24
−161%
60−65
+161%
Shadow of the Tomb Raider 21
−162%
55−60
+162%
Watch Dogs: Legion 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

这就是 GTX 1650 Ti Max-Q 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的164% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A4500 Mobile 的167% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A4500 Mobile 的173% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 2150%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 75%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 28项测试 中领先 (97%)
  • RTX A4500 Mobile 在 1次测试 中领先 (3%)

利弊总结


业绩评级 16.64 45.55
新颖性 2 4月 2020 30 3月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 140 瓦特

GTX 1650 Ti Max-Q 的耗电量降低了300%.

另一方面,RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 173.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、50%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A4500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 205 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 票

以1到5分的等级为RTX A4500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和RTX A4500 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。