Radeon RX 5700 与 RTX 4000 Ada Generation
综合绩效得分
我们对 Radeon RX 5700 和 RTX 4000 Ada Generation 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Ada Generation以令人印象深刻的74%超过了RX 5700。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700和RTX 4000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 114 | 23 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 80.02 | 没有数据 |
架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
代号 | Navi 10 | AD104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 9 8月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
现在的价格 | $116 (0.3x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 5700和RTX 4000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700和RTX 4000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 6144 |
核心频率 | 1465 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2175 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 35,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 248.4 | 417.6 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5700和RTX 4000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 268 mm | 245 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
Radeon RX 5700和RTX 4000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 360.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Radeon RX 5700和RTX 4000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5700和RTX 4000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon RX 5700和RTX 4000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 4000 Ada Generation比Radeon RX 5700高出74%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX 4000 Ada Generation的表现比Radeon RX 5700好74%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,RTX 4000 Ada Generation的表现比Radeon RX 5700好116%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,RTX 4000 Ada Generation的表现比Radeon RX 5700好91%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和RTX 4000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 113
−68.1%
| 190−200
+68.1%
|
1440p | 67
−64.2%
| 110−120
+64.2%
|
4K | 43
−62.8%
| 70−75
+62.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
Battlefield 5 | 100−105
−80%
|
180
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−85.5%
|
102
+85.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−86.7%
|
112
+86.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−76%
|
132
+76%
|
Hitman 3 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−83.3%
|
220
+83.3%
|
Metro Exodus | 80−85
−80%
|
144
+80%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−88.3%
|
113
+88.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−78.3%
|
214
+78.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−81.3%
|
145
+81.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−84%
|
92
+84%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−84%
|
276
+84%
|
Hitman 3 | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−81.9%
|
291
+81.9%
|
Metro Exodus | 80−85
−75%
|
140
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−86.7%
|
112
+86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−75%
|
175
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−83.8%
|
147
+83.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−86.9%
|
243
+86.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−81.5%
|
118
+81.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−83.1%
|
119
+83.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−82.4%
|
155
+82.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−85.5%
|
102
+85.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−85.5%
|
102
+85.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−85%
|
74
+85%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
Far Cry 5 | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−87.3%
|
103
+87.3%
|
Hitman 3 | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
Metro Exodus | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Hitman 3 | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−76.2%
|
37
+76.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Far Cry 5 | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
这就是 RX 5700 和 RTX 4000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 Ada Generation 的68% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 Ada Generation 的64% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 Ada Generation 的63% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。