GeForce GTX 1080 与 1650 Ti Max-Q

VS

综合绩效得分

GTX 1080
2016
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
40.19
+142%

根据我们的综合基准结果,GeForce 1080的表现比GeForce 1650 Ti Max-Q高出了142%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位94304
按受欢迎程度排列58未进入前 100 名
价质比26.7010.55
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号Pascal GP104N18P-G62 Max-Q
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期6 5月 2016(8年 前)2 4月 2020(4年 前)
发布时的价格$599 没有数据
现在的价格$241 (0.4x)$1183

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 的 153% 性价比高于 GTX 1650 Ti Max-Q。

特性

GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601024
CUDA输送机数2560没有数据
核心频率1607 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1200 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗180 Watt35 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.376.80
带浮点的性能8,873 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度26.7厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器8-pin不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10 千兆字节/s10000 MHz
内存通过量320 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 40.19
+142%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.61

在我们的综合基准结果中,GeForce 1080比GeForce 1650 Ti Max-Q高出142%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 15535
+142%
GTX 1650 Ti Max-Q 6423

在Passmark中,GeForce 1080的表现比GeForce 1650 Ti Max-Q好142%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 29263
+154%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 1080的表现比GeForce 1650 Ti Max-Q好154%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 53598
+72.3%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

在3DMark Vantage Performance中,GeForce 1080的表现比GeForce 1650 Ti Max-Q好72%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 21409
+150%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 1080的表现比GeForce 1650 Ti Max-Q好150%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 119971
+152%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 1080的表现比GeForce 1650 Ti Max-Q好152%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 421474
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+0.1%

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD129
+153%
51
−153%
1440p76
+117%
35
−117%
4K62
+148%
25
−148%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+173%
24−27
−173%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+87.8%
49
−87.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+81.6%
38
−81.6%
Battlefield 5 145
+169%
50−55
−169%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+133%
45
−133%
Cyberpunk 2077 70−75
+173%
24−27
−173%
Far Cry 5 123
+180%
40−45
−180%
Far Cry New Dawn 135
+193%
45−50
−193%
Forza Horizon 4 140
+155%
55−60
−155%
Hitman 3 100−105
+156%
35−40
−156%
Horizon Zero Dawn 201
+87.9%
107
−87.9%
Metro Exodus 144
+67.4%
86
−67.4%
Red Dead Redemption 2 114
+81%
63
−81%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+81.8%
77
−81.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+51%
49
−51%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+102%
41
−102%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+188%
24
−188%
Battlefield 5 128
+137%
50−55
−137%
Call of Duty: Modern Warfare 124
+244%
35−40
−244%
Cyberpunk 2077 70−75
+173%
24−27
−173%
Far Cry 5 75
+11.9%
67
−11.9%
Far Cry New Dawn 105
+289%
27
−289%
Forza Horizon 4 137
+149%
55−60
−149%
Hitman 3 100−105
+178%
36
−178%
Horizon Zero Dawn 174
+112%
82
−112%
Metro Exodus 108
+104%
53
−104%
Red Dead Redemption 2 108
+104%
53
−104%
Shadow of the Tomb Raider 46
−10.9%
51
+10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+37%
54
−37%
Watch Dogs: Legion 70−75
+89.7%
39
−89.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+232%
19
−232%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+475%
12
−475%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+223%
22
−223%
Cyberpunk 2077 70−75
+173%
24−27
−173%
Far Cry 5 75
+70.5%
40−45
−70.5%
Forza Horizon 4 112
+104%
55−60
−104%
Horizon Zero Dawn 121
+112%
57
−112%
Metro Exodus 98
+100%
49
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+153%
32
−153%
Watch Dogs: Legion 70−75
+363%
16
−363%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+128%
46
−128%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+178%
30−35
−178%
Far Cry New Dawn 90
+181%
30−35
−181%
Hitman 3 50−55
+121%
24
−121%
Red Dead Redemption 2 35
+192%
12−14
−192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+188%
16−18
−188%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+275%
12
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+238%
21−24
−238%
Cyberpunk 2077 30−35
+256%
9−10
−256%
Far Cry 5 77
+133%
33
−133%
Forza Horizon 4 93
+191%
30−35
−191%
Horizon Zero Dawn 92
+124%
41
−124%
Metro Exodus 82
+173%
30−33
−173%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+180%
35
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+222%
18−20
−222%
Watch Dogs: Legion 35−40
+157%
14
−157%

4K
High Preset

Far Cry 5 68
+38.8%
49
−38.8%
Far Cry New Dawn 47
+176%
16−18
−176%
Hitman 3 30−35
+136%
14
−136%
Horizon Zero Dawn 50−55
+183%
18−20
−183%
Shadow of the Tomb Raider 32
+113%
15
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+180%
20
−180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+400%
5
−400%
Battlefield 5 53
+194%
18−20
−194%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+327%
10−12
−327%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 65
+195%
21−24
−195%
Horizon Zero Dawn 53
+141%
22
−141%
Metro Exodus 47
+194%
16−18
−194%
Watch Dogs: Legion 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+180%
14−16
−180%

这就是 GTX 1080 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 的153% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 的117% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 的148% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080的速度要快 475%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 11%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 在 71次测试 中领先 (99%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)

优势和劣势


业绩评级 40.19 16.61
新颖性 6 5月 2016 2 4月 2020
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1650 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 4750 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 199 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。